Fem fall av bidragsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för fem fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning. Tingsrätten bedömde att hon underlåtit att uppge att hon samtidigt fått sjukpenning respektive föräldrapenning, vilket ledde till att arbetslöshetsersättning betalades ut felaktigt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter, och hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade till Kommunalarbetarnas arbetslöshetskassa lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning genom att inte uppge att hon fått ersättning i form av sjukpenning respektive föräldrapenning från Försäkringskassan under samma period som hon ansökt om arbetslöshetsersättning. Gärningarna påstås ha medfört fara för att arbetslöshetsersättning felaktigt skulle betalas ut till henne med 12 240 kronor, vilket också skedde.

Åtalet omfattade fem tillfällen. Det första avsåg den 4 september 2023 och gällde en ansökan som avsåg vecka 35 år 2023 med ett belopp om 2 550 kronor. Det andra avsåg den 13 september 2023 och gällde vecka 36 år 2023 med samma belopp. Det tredje avsåg den 18 september 2023 och gällde vecka 37 år 2023 med samma belopp. Det fjärde avsåg den 26 februari 2024 och gällde vecka 8 år 2024 med ett belopp om 2 550 kronor. Det femte avsåg den 4 mars 2024 och gällde vecka 9 år 2024 med ett belopp om 2 040 kronor. För samtliga dessa gärningar var utgången att den tilltalade dömdes för bidragsbrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade haft ersättning från arbetslöshetskassan under perioden juni 2023 till februari 2024. Genom kontroll mot Försäkringskassan och Skatteverket upptäcktes att hon fått sjukpenning och föräldrapenning som inte redovisats på tidrapporterna till arbetslöshetskassan. Arbetslöshetskassan beslutade därefter om återkrav, uteslutning och polisanmälan.

Domstolen ansåg att utredningen visade att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i ansökningarna genom att inte ange att hon fått sjukpenning respektive föräldrapenning under samma tid som hon sökte arbetslöshetsersättning. Tingsrätten fann också att detta orsakade fara för felaktiga utbetalningar och att sådana utbetalningar faktiskt skett med de belopp som anges i åtalet.

När det gällde uppsåt bedömde tingsrätten att den tilltalade i vart fall måste ha insett risken för att hennes rätt till arbetslöshetsersättning påverkades av att hon samtidigt fått andra ersättningar. Domstolen framhöll att ansökan var tydlig och att hon genom att underteckna på heder och samvete intygat att hon inte fått annan ersättning som arbetslöshetskassan inte informerats om och godkänt. Tingsrätten ansåg därför att hon handlat med likgiltighetsuppsåt. Att hon enligt egen uppgift varit sjuk och mått dåligt ändrade inte bedömningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för fem fall av bidragsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Hon ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Fakta