Villkorlig dom för misshandel fastställd
Nyhetsartikel
Villkorlig dom för misshandel fastställd
Hovrätten har den 24 september 2025 i ett överklagandemål ändrat tingsrättens dom endast genom att sänka den tilltalades återbetalningsskyldighet för rättegångskostnader från 2 252 kronor till 900 kronor. I övrigt fastställs tingsrättens bedömningar om brottsrubricering, påföljd och skadestånd i målet om misshandel den 24 december 2023.
Överklagande och hovrättens bedömning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i sin helhet, och yrkade i första hand frikännande eller avslag på målsägandens skadeståndsyrkande, i andra hand lindring av påföljd och skadestånd, samt befrielse från återbetalningsskyldighet för rättegångskostnader i tingsrätten. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och gjorde samma bevisbedömning som tingsrätten när det gäller gärningens gärningsmoment, rubricering, straffmätning och skadeståndsanspråk. Dessa delar av tingsrättens dom ansågs därmed stå fast.
Tingsrättens dom i sak
I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med gärningsdatum den 24 december 2023. Påföljden blev villkorlig dom kombinerad med samhällstjänst om 120 timmar. Skulle påföljden ha varit fängelse dömdes fyra månader ut som jämförelse. Den tilltalade ålades att betala skadestånd till målsäganden med 28 915 kronor, med ränta enligt räntelagen från den 24 december 2023. Dessutom förelåg en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Ändring av rättegångskostnader
Tingsrätten hade ålagt den tilltalade att återbetala 2 252 kronor av statens kostnader för offentlig försvarare och målsägandebiträde. Hovrätten hämtade in uppgifter om den tilltalades inkomster från beskattningsdatabasen och konstaterade en årsinkomst motsvarande ersättning från Försäkringskassan om 12 265 kronor brutto under det senaste året. Enligt rättshjälpslagen och rättegångsbalken begränsas återbetalningsskyldigheten till fyra procent av kostnaderna. Hovrätten fastställde därför återbetalningsskyldigheten till 900 kronor. Den offentliga försvararens ersättning om totalt 4 461 kronor (varav 3 569 kronor arbete och 892 kronor mervärdesskatt) bedömdes skälig och fick stanna helt på staten.
Slutsats
Hovrätten fastställer således villkorlig dom med samhällstjänst, skadeståndsanspråk och brottsofferfondsavgift enligt tingsrättens dom. Endast återbetalningsskyldigheten för rättegångskostnader ändras, från 2 252 kronor till 900 kronor.
Källhänvisning
2025-09-24
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för ett fall av ringa narkotikabrott. Åtalet gällde olovligt innehav av 659 gram kat den 9 januari 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas i enlighet med åtalet och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal i en punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 oc...
Misshandel i Spånga – villkorlig dom med samhällstjänst Den tilltalade döms för att ha utdelat ett slag som träffade målsäganden i ansiktet i dennes bostad, vilket resulterade i två frakturer i käken. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst och skadestånd för kränkning, sveda och värk samt andra kostnader. Natten mellan den 24 och 25 december 2023 befann sig målsäganden tillsamm...
Efter att tingsrätten meddelat tredskodom mot den svarande har parterna nått en förlikning som nu stadfästs i dom. Den svarande ansökte om återvinning av målet och har tillsammans med käranden kommit överens om en lösning som innebär att den tidigare domen undanröjs. Den svarande svarade inte på stämningsansökan i mål T 3274-23, vilket ledde till att Solna tingsrätt den 17 juli 2023 meddelade tr...
Den svarande har inte inkommit med svaromål och har dömts genom tredskodom att betala ett kapitalbelopp om 7 976 kr med ränta, samt avgifter och rättegångskostnader till käranden. Dessutom förpliktas den svarande att omedelbart avflytta från sin lägenhet under hot om verkställighet. Käranden har yrkat betalning för obetald hyra och omkostnader. På grund av att den svarande inte lämnat något skri...
Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha innehaft en kniv på en allmän plats. Händelsen inträffade på en flygplats, där en kniv som förs in bedöms ha karaktären av ett gatustridsvapen. Enligt domen rörde det sig om att den tilltalade, genom oaktsamhet, inte försäkrat sig om att kniven inte följde med i bagaget vid inresa till...