Två brott vid samma bilkörning
2026-06-18
Den tilltalade döms för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse den 27 april 2026. Tingsrätten fann att han hade använt cannabis och därefter kört personbil med narkotika kvar i blodet. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde två punkter. Den första gällde ringa narkotikabrott, där den tilltalade enligt åtalet olovligen hade använt hasch eller annat cannabispreparat, som är narkotika. Gärningen påstods ha skett den 27 april 2026 eller en kort tid dessförinnan i Ludvika kommun eller på annan okänd plats i landet. Den andra punkten gällde rattfylleri. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i hans blod. Den gärningen angavs ha skett den 27 april 2026 på en gata i Ludvika kommun.
Tingsrätten dömde den tilltalade för båda åtalspunkterna. Det innebar att han fälldes för rattfylleri den 27 april 2026 och för ringa narkotikabrott den 27 april 2026.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade brott med hänvisning till att han inte uppsåtligen hade använt cannabis, men han medgav i övrigt omständigheterna. Åklagaren lade fram anmälan och analysresultat, och av dessa framgick att den tilltalade hade narkotika i blodet enligt åtalet. Domstolen höll också förhör med den tilltalade, som uppgav att han kanske kunde ha fått i sig narkotikan genom passiv rökning. Tingsrätten ansåg att den förklaringen inte var så rimlig, konkret och trovärdig att den kunde frita honom från ansvar för ringa narkotikabrott. Domstolen bedömde att han åtminstone hade haft likgiltighetsuppsåt till att narkotika fanns kvar i kroppen vid körningen. Därför bifölls båda åtalen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till 50 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till fängelse efter att ha slagit en annan man i ansiktet under en hotellvistelse. Tingsrätten bedömer gärningen som uppsåtlig misshandel och ålägger den tilltalade att betala skadestånd och avgifter. Den tilltalade och målsäganden befann sig tillsammans med målsägandens sällskap och ett vittne på ett hotell i Karlstad den 28 januari 2024. En konflikt uppstod efter att målsäga...
Den tilltalade har i en dom från Falu tingsrätt dömts för misshandel som begicks i samband med ett olaga hot. Händelsen ägde rum mellan den 3 och 4 juli 2021 på en adress i en kommun i Dalarna. Domen fastställer att gärningen, som innefattade både ett knytnävsslag och ett bett under ett pågående fysiskt angrepp, medförde en allvarlig kränkning av offrets personliga integritet. Enligt domen har...
Svea hovrätt har den 28 mars 2022 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för två fall av narkotikabrott. Hovrätten prövade inte skuldfrågan utan fann ingen anledning att ändra påföljden, och beslutade att det fortsatt gäller beslut om beslag. Försvararen beviljades ersättning av staten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att påföljden i stället skulle bestäm...
En person dömdes av Falu tingsrätt för ringa stöld, två fall av drograttfylleri, narkotikabrott av normalgraden och ringa narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn med särskilda föreskrifter om missbruksbehandling och programverksamhet, samt förverkande av beslagtagna föremål. Personen friades från ett åtal för ringa narkotikabrott på grund av bristande bevis. Åklagaren väckte åtal mot den ti...