Försök till grov stöld mot sovande person
2017-02-03 | Svea hovrätt
Stöld
En överklagan av tingsrättens dom om sex månaders fängelse för försök till grov stöld har avvisats av Svea hovrätt, som i allt väsentligt fastställt den tidigare domen.
Överklagande och hovrättens beslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i hovrätten på frikännande eller att påföljden skulle omvandlas till en icke frihetsberövande påföljd alternativt lindras. Åklagaren motsatte sig ändring. Vid huvudförhandlingen fann hovrätten, efter en prövning av bevisningen i sak, ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning. Hovrätten tillämpade 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken och fastställde domen i sin helhet.
Brottsrubricering och hovrättens bedömning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för försök till grov stöld, enligt 8 kap. 4 §, 12 § och 23 kap. 1 § brottsbalken, efter att han försökt tillgripa egendom ur en sovande målsägandes fickor på offentlig plats. Tingsrätten dömde för gärningen som grovt brott. Hovrätten delade denna bedömning. Man betonade att ett angrepp på en sovande persons fickor rubriceras som grov stöld när egendomen burits på kroppen och ingreppet utgör ett angrepp på den personliga integriteten. Den tilltalades invändning om att brottet inte var grovt eftersom målsäganden sov, avvisades med hänvisning till förarbeten och praxis.
Påföljd och verkställighet
Både tingsrätten och hovrätten bedömde att brottets straffvärde ligger strax under minimistraffet för fullbordad grov stöld, men fann att fängelse är motiverat med hänsyn till gärningens artvärde och den tilltalades tidigare likartade brottslighet. Påföljden fastställdes till fängelse i sex månader. Den tilltalade ska kvarstå i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då villkorlig frigivning skulle ha skett enligt tingsrättens dom.
Utöver fängelsestraffet ålades den tilltalade enligt tingsrättens dom en avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Hovrätten fastställde även tingsrättens beslut om kostnadsfördelning men justerade ersättningen för försvararens arbete i hovrätten till 6 341 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms fortsatt för grov stöld efter att ha brutit sig in i en tillfällig bostad på en kursgård och tillgripit egendom. Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagandefastställt tingsrättens dom utan ändringar. Påföljden blir fängelse i sex månader, skadestånd yrkas inte och den tilltalade åläggs avgift till brottsofferfonden. Enligt tingsrätten har den tilltalade utan tills...
Grov stöld på kursgård – fängelsedom En person dömdes av Hässleholms tingsrätt för grov stöld efter att ha brutit sig in i ett bostadsliknande utrymme på en kursgård där volontärer bodde. Den tilltalade döms till fängelse i sex månader, målsägandens krav på skadestånd ogillas och den tilltalade åläggs att betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade tog sig in på en kursgård där volontä...
En person har dömts vid Stockholms tingsrätt för försök till grov stöld efter att ha försökt tillgripa värdesaker från en sovande medresenär på en bänk. Tingsrätten fann att gärningen, som filmats, utgjorde ett försök till grov stöld och dömde den tilltalade till sex månaders fängelse. En filmupptagning visade hur den tilltalade och en medtilltalad satte sig på varsin sida om en sovande målsägan...
Fängelsedom för grova stölder och narkotikabrott Den 22 januari 2015 dömde Stockholms tingsrätt den tilltalade till tio månaders fängelse för två fall av grov stöld, en stöld och ringa narkotikabrott. Brotten begicks under perioden 21–23 december 2014 vid Södersjukhuset, Hornsgatan och Centralstationen i Stockholm. • Stöld på centralstationen Den tilltalade stal den 21 december 2014 olovligen...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grovt vapenbrott men fick inte gehör. Svea hovrätt har i enlighet med tingsrättens bedömning fastställt både skuldfråga och påföljd, och det beslut om beslag som tingsrätten fattade kvarstår. Den offentliga försvararen tillerkänns ersättning av allmänna medel. Åtalet gällde grovt vapenbrott, och den tilltalade begärde att hovrätten skulle ogilla åta...
En dom från Södertörns Tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för flera brott, däribland grovt vapenbrott, rattfylleri, ringa narkotikabrott samt olovlig körning. Händelsen ägde rum den 4 juli 2014 på en allmän plats i Stockholm. I samband med ett polisstopp, som initialt begicks med anledning av misstankar om rattfylleri, kastade den tilltalade ut en skarpladdad pistol från ett fordon...
Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt till fängelse i ett år och två månader för grov stöld och flera andra brott efter att ha deltagit i en resplanerad stöldturné mot äldre personer i ensligt belägna bostäder. Enligt domen samordnade den tilltalade och tre medåtalade en bilresa från Södertälje med förevändningen att titta på en bil i Östersund. Under resans gång stannade de vid flera en...