Sexuellt ofredande via sms i Hudiksvall
2025-12-02
Ett rättsfall i Hudiksvall har lett till fällande dom för sexuellt ofredande sedan den tilltalade skickat en bild med sexuellt innehåll till ett barn genom ett felringt sms den 19 februari 2025. Tingsrätten fann gärningen styrkt och utdömde böter, skadestånd och avgifter enligt brottsbalken.
Händelsen
Ett barn skickade via föräldrarnas surfplatta ett sms till vad hon trodde var en familjemedlem, men meddelandet nådde i stället den tilltalade. Som svar på det första sms:et, som innehöll ordet ”morfar”, skickade den tilltalade ett fotografi som föreställde en man med erigerad penis. Efter bilden blockerade han vidare kontakt. Barnet visade bilden för en anhörig, varefter polisanmälan gjordes.
Försvararens berättelse
Den tilltalade förklarade att han inte kände avsändaren och uppfattade sms:et som ett skämt eller felaktig avsändning. Han uppgav att han endast skickade en bild som han själv hade fått och att han inte trodde att det var ett barn som skrev. Han beskrev att han i efterhand insåg att det rörde sig om en olämplig handling.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten ansåg att den tilltalade visat likgiltighet inför mottagarens sexuella integritet genom att skicka bilden utan att kontrollera vem som stod bakom sms:et. Trots försvarets uppgifter om skämtmotivet konstaterade domstolen att han rimligen borde ha misstänkt att det var ett barn som mottog bilden. Gärningen bedömdes som sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § 2 st. brottsbalken.
Påföljd och ersättningar
Tingsrätten dömde den tilltalade till dagsböter och fastställde flera ekonomiska påföljder:
- Dagsböter: 40 dagsböter à 250 kronor (totalt 10 000 kronor)
- Skadestånd till målsäganden: 8 000 kronor, med ränta från brottsdagen till dess full betalning sker
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor
- Ersättning till två personer som medverkat i processen (statlig ersättning): 6 165 respektive 5 030 kronor
- Återbetalning till staten av kostnader för målsägandebiträde och försvarare: 11 195 kronor
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Varbergs tingsrätt fastställer att en tilltalad dömts för att ha kört en ombyggd A-traktor som utväxlats till en personbil, vilket medfört bristande körkortsbehörighet. Enligt domen, daterad den 17 mars 2020, hade den tilltalade endast AM-körkort men körde ett fordon som på grund av en ombyggnation bedömdes vara en personbil. Domstolen fann att den tilltalade var medveten om, eller bor...