Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott ledde till fängelse

2026-07-30

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen innehaft narkotika. Domstolen bedömde att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i två månader. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde en åtalspunkt. Den avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64) och gällde händelsen den 14 juni 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 17,8 gram 3-CMC och 7 kapslar pregabalin, som är narkotika. Gärningen påstods ha begåtts uppsåtligen. Tingsrätten dömde honom för narkotikabrott enligt åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten avgjorde målet i den tilltalades utevaro. Han hade under förundersökningen förnekat gärningen. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av anmälan, beslagsprotokoll och fotografier, och den tilltalades uppgifter i förhör under förundersökningen fördes fram.

Av utredningen framgick att den tilltalade kontrollerats av polis utanför sin bostad och då hade en mindre mängd 3-CMC och sju kapslar pregabalin i en byxficka. Vid husrannsakan påträffades ytterligare 3-CMC i och ovanpå ett köksskåp. Tingsrätten konstaterade att mängden 3-CMC sammanlagt uppgick till 17,8 gram, vilket stämde med åtalet.

Den tilltalade hade i förhör medgett att han innehaft så kallad kristall i lägenheten och uppgett att han trodde att det var samma sorts narkotika som den han hade på sig. Han hade också förklarat att pregabalinkapslarna var smärtlindrande medicin som han fått av en vän. Tingsrätten ansåg, mot bakgrund av utredningen och hans egna uppgifter, att det var styrkt att han uppsåtligen innehaft 3-CMC enligt åtalet. Hans uppgift om att han inte visste att pregabalinkapslarna innehöll narkotikaklassat preparat lämnades utan avseende som en uppenbar efterhandskonstruktion. Han dömdes därför för uppsåtligt narkotikainnehav enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att brottet hade ett straffvärde motsvarande fängelse i två månader. Med hänsyn till brottets art och till att det var fråga om återfall i likartad, nu allvarligare, brottslighet bestämdes påföljden till fängelse i två månader.

Den tilltalade hade tidigare dömts den 31 mars 2026 för rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott till dagsböter. Eftersom han nu dömdes för brott med svårare påföljd än penningböter ska han betala avgift till brottsofferfonden, och avgiften bestämdes till 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-30
Brott
Narkotikabrott
Brottets datum
2026-06-14
Lagrum
1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64)
Påföljd
Fängelse 2 månader
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

31 mars 2026

Den tilltalade döms vid Norrköpings tingsrätt för ett fall av rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott efter polisens stopp på Östermalmsvägen i Finspång. Han frias från åtalet om olovlig körning. Påföljden fastställs till 70 dagsböter om 200 kronor vardera. Dessutom ska han betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. I januari 2026 s...

13 september 2024

Den tilltalade döms för brott mot fordonsförordningen och för brott mot lagen om fordons registrering och användning. Den tilltalade har enligt dom från tingsrätten i Norrköpings dömts till penningböter efter att ha använt ett fordon utan att uppfylla kraven för besiktning och registrering. Händelsen inträffade den 22 juni 2024 på Norrköpingsvägen i Finspångs kommun. Enligt domen använde den t...

13 september 2018

Tilltalad döms för misshandel och grov olovlig körning Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätt dömts för misshandel av en närstående i hemmet och för grov olovlig körning vid två tillfällen på allmän väg i februari 2018. Han frikändes från ett andra åtal om misshandel. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst och ålade den tilltalade att betala en avgift till bro...

26 juli 2017

Dagsböter för rattfylleri och olovlig körning En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 26 juli 2017 för rattfylleri och olovlig körning. Den tilltalade erkände gärningarna och dömdes till dagsböter samt ålades att betala avgift till brottsofferfonden. Enligt domen erkände den tilltalade att ha kört motorfordon med en alkoholhalt som översteg lagens gräns samt att ha kört utan giltigt kö...