Ungdomsvård efter narkotikabrott
2022-09-01
Brottet och domen
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § i narkotikastrafflagen. Domstolen fann att bevisningen visade att den tilltalade vid provtagning hade påvisbara nivåer av tetrahydrocannabinolsyra i urinen, vilket med styrka talar för konsumtion av cannabis. Genom att inte lämna någon ansvarsbefriande förklaring styrktes åtalet om narkotikabrott.
Påföljden
Med hänsyn till den tilltalades särskilda vårdbehov, vilket bland annat framkom i yttrande från socialtjänsten, ansåg domstolen att ungdomsvård var en mer ändamålsenlig påföljd än böter. Den tilltalade åläggs därför att genomgå ungdomsvård med föreskrift att följa ett särskilt ungdomskontrakt. Vidare har den tilltalade tilldelats en lagstadgad avgift till Brottsofferfonden om 800 kr.
Rättsliga konsekvenser
Rätten noterade att fängelse ingår i straffskalan för aktuellt brott, men med beaktande av den tilltalades ungdom och ekonomiska omständigheter har staten även ålagts att stå för kostnaden för dennes försvar. Även ersättning till brottsoffret har beviljats, där staten utbetalar ersättning för såväl arbetskostnader som mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för ringa märkesförfalskning efter att ha manipulerat registreringsskylten på sin personbil med tejp vid inresa från Danmark. Rätten har dömt till böter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade färdades med personbil från Danmark och ankom till Sverige via Helsingborgs hamn den 6 april 2026. På Bredgatan tejpade hen över en kontrollskylt och ändrade registreringsnumret frå...
En person som bara hade körkort för automatväxlade fordon körde en bil med manuell växellåda utan tillstånd på Granebergsvägen i Uppsala. Uppsala tingsrätt dömde den tilltalade för olovlig körning och utdömde penningböter om 1 500 kronor. Den tilltalade framförde den 16 maj 2025 en personbil med manuell växellåda på Granebergsvägen i Uppsala kommun, trots att körkortet endast gav rätt att köra fo...