Hemfridsbrott vid arvstvist – dagsböter utdömda
Nyhetsartikel
Hemfridsbrott vid arvstvist – dagsböter utdömda
Hemfridsbrott vid arvstvist
Den tilltalade döms till dagsböter för hemfridsbrott efter att ha tagit sig in i en närståendes bostad i samband med en arvstvist. Åtal om misshandel och narkotikabrott ogillades av tingsrätten.
Händelseförlopp
Den tilltalade besökte en närstående för att diskutera arv. Den närstående uppmanade honom att lämna bostaden och göra klart att han inte var välkommen in. Trots detta följde den tilltalade efter in i ett grovkök, varpå den närstående hävdade att han blivit utsatt för slag. Vittnen som hördes i målet uppgav däremot att de inte sett något våldsutövande.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att det stod ord mot ord om eventuella slag, och att inga skador dokumenterats. Ingen utomstående hade observerat något våldsutövande, varför åtalet om misshandel ogillades. Däremot bedömdes det styrkt att den tilltalade tillgripit otillåten intrång i den närståendes hem, vilket utgör hemfridsbrott. Åtalet om narkotikabrott avslogs då det inte gick att bevisa att narkotikan tillhört den tilltalade.
Påföljd och förverkande
Den tilltalade döms för hemfridsbrott till dagsböter, totalt 30 dagar à 50 kronor. Den narkotika och den våg som tagits i beslag förklaras förverkade.
Ersättning
Två personer ersätts av staten för arbete och mervärdesskatt med 8 506 respektive 5 019 kronor.
Källhänvisning
2021-03-29
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Samtidigt frikändes han från åtal om synnerligen grovt brott mot samma lag och från medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse. Påföljden blev fängelse i 5 år och 6 månader. Åklagaren väckte åtal i fyra delar. I åtalspunkt 1 gällde misstanken brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, synnerl...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft både amfetamin och metamfetamin i urinen vid en provtagning i september 2025. Tingsrätten i Uppsala fann det bevisat att den tilltalade uppsåtligen använt narkotika och dömde till dagsböter samt återbetalning av provtagningskostnader. Åklagaren hävdade att den tilltalade under perioden 13–27 september 2025 olovligen använt amfetamin o...
En tilltalad har i Uppsala tingsrättens dom dömts för grov olovlig körning. Händelsen ägde rum den 24 januari 2023 då den tilltalade framförde en personbil med släpvagn, trots att körkortet redan varit återkallat. Enligt domen körde den tilltalade ett körkortspliktigt fordon på Slottsskogsleden i Häggeby, Håbo kommun. Vid incidentens uppkomst stod den tilltalade ensam intill sitt fordon när en p...
En person har i Uppsala tingsrätts dom dömts för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen, som gäller händelser som inträffade i december 2022 i Håbo kommun, visar på att den tilltalade uppsåtligen kört bil med spår av narkotika i blodet samt olovligen använt narkotikaklassade preparat och förvarat receptbelagda tabletter. Enligt domen stoppades den tilltalade vid en nykterhetskontroll u...
Den 30 juni 2021 meddelade Attunda tingsrätt tredskodom i en tvist mellan käranden och den svarande. Den svarande saknade inlämnat svaromål, och tingsrätten biföll kärandens yrkanden om betalningsföreläggande samt ersättning för inkasso- och rättegångskostnader. Käranden har i instämningsansökan yrkat att tingsrätten ska medge tredskodom och döma den svarande att erlägga ett utestående kapitalb...
Den tilltalade har i en serie händelser under december 2019 och april 2020 dömts för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. I rättsfallet framgår att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika vilket även utgjorde grunden för rattfylleriåtalet. Domen fastställer att bevisningen, inklusive analysresultat, påvisat användning av amfetamin och metamfetamin vid de aktuella tillfällena. Under det...
En tingsrätt har meddelat tredskodom den 14 maj 2020 i ett mål där kärande yrkat betalning av en obetald kreditfordran, inkassokostnader och rättegångskostnader. Eftersom den svarande inte lämnade något svaromål har tingsrätten bifallit kärandens talan i sin helhet. Kärande väckte talan om betalning av en obetald kreditfordran. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och under...
Kniv i bil ledde till fällande dom Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 7 maj 2020 för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Under en rutinmässig poliskontroll påträffades en kniv i ett öppet fack under ratten i den tilltalades fordon på allmän plats. Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen innehaft kniven och förkastade hans förklaring, o...