Trafikbrott med narkotikapåverkan
2024-01-09
Brottsutredning och dom
Den tilltalade har dömts i Skellefteå för att ha begått flera trafikrelaterade brott den 8 november 2023. Händelsen involverade olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Enligt domstolens bedömning körde den tilltalade ett fordon utan giltigt körkort, vilket förstärktes av uppgifter om att körkortet varit återkallat. Vid en provtagning framkom det att den tilltalade hade kvar amfetamin i blodet, vilket utgör grunden för brotten räknade som rattfylleri och ringa narkotikabrott.
Domstolen fann att den tilltalade begått gärningarna med uppsåt. Som påföljd utdömdes 70 dagsböter om 80 kronor, vilket motsvarar en totalsumma på 5 600 kronor. Utöver bötesstraffen åläggs den tilltalade att betala en lagstadgad avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor samt ersätta staten för kostnader kopplade till provtagning och analys med 1 300 kronor.
Rättsliga överväganden
Utredningen visade att den tilltalade var medveten om att körkortet varit återkallat och att risken för att narkotika skulle påvisas i samband med körningen existerade. Trots detta valde den tilltalade att köra, vilket enligt domstolen utgör ett likgiltighetsuppsåt. Rättegången genomfördes utan huvudförhandling med stöd av gällande rättsregler.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svensk tingsrätt har idag meddelat dom i ett trafikbrottsmål där den tilltalade dömts för olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Händelserna ägde rum den 24 oktober 2024 i Luleå kommun och rör en situation där den tilltalade, som nyligen varit fängslad och villkorligt frigiven, medvetet körde utan att ha rätt till det och samtidigt påverkat av narkotika. Enligt domen har den...
Den svarande har genom en domstolsförlikning förverkad nyttjanderätt till bostadsrättslägenhet, tillhörande förråd och parkeringsplats. Enligt villkoren ska den svarande avflytta och överlåta nyttjanderätten inom angivna tidsramar, annars utlöser avhysning och exekutiv försäljning. Den svarande är medlem i en bostadsrättsförening och har innehaft en bostadsrättslägenhet, ett förråd och en parker...
Enligt Luleå tingsrätt har den tilltalade dömts för flera brott, däribland häleri, stöld, misshandel och olovlig körning med grovt inslag. Den tilltalade har medgett att denne tagit emot stulna verktyg, vilket lett till häleri, men nekat att ha hanterat narkotika. Domen grundar sig bland annat på teknisk bevisning från platsen där ett DNA-spår från en öronplugg kopplades till inbrottet i ett hus...
Hovrätten har den 9 juni 2023, efter överklagande, fastställt tingsrättens dom mot en person för narkotikasmuggling, ringa narkotikasmuggling, narkotikabrott, ringa narkotikabrott samt rattfylleri. Den tilltalade hade yrkat frikännande eller en mildare påföljd, men hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bedömning av skuld, rubricering och påföljd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom...
Den tilltalade har dömts av Luleå tingsrätt för flera narkotikabrott, däribland narkotikasmuggling, olovligt innehav av narkotika samt rattfylleri. En fängelsedom på ett år har utdömts efter att bevisningen visat att den tilltalade medvetet brutit mot särskilda bestämmelser vid införsel och hantering av narkotika. Enligt domen hade den tilltalade under flera tillfällen inte anmält narkotikaförsä...