Penningtvätt via bankkonto vid bedrägerier
2026-03-12
Penningtvätt via bankkonto vid bedrägerier
Artikeln
Penningtvätt via bankkonto döms i Helsingborg
Den tilltalade har vid två tillfällen tagit emot pengar som härrörde från bedrägerier och därefter fört över eller omsatt beloppen. I en dom från Helsingborgs tingsrätt den 12 mars 2026 döms personen för penningtvättsbrott och får skyddstillsyn med övervakare.
Händelseförlopp
Enligt åtalet utsattes två målsäganden för bedrägerier via annonser på digitala marknadsplatser. Vid det första tillfället den 5 maj 2025 betalades 15 000 kronor via Swish som handpenning för en grävmaskin till den tilltalades konto. Dagen därpå överfördes en del av beloppet vidare via Swish och uttogs med kort. Vid det andra tillfället den 7–8 maj 2025 överfördes 20 000 kronor som handpenning för en båt till samma konto. Kort efter den andra insättningen spärrades kontot och den tilltalade kontaktade banken.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade med uppsåt upplåtit sitt konto för att ta emot pengar härrörande från brottslig verksamhet och därefter vidtagit åtgärder med penningtvättsintresse. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården, trots tidigare brott under pågående prövotid, eftersom det finns skäl att anta att övervakning kan motverka fortsatt brottslighet.
Skadestånd och avgifter
Skadeståndsyrkandet på 15 000 kronor från en av målsägandena bifalls, inklusive ränta från den 5 maj 2025 enligt räntelagen. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i Helsingborgs tingsrätt för en rad allvarliga brott, däribland stöld, grov stöld, brott mot vapenlagen, ringa narkotikabrott, olaga tvång, bedrägeri samt grovt rån. Domstolen fastställde ett fängelsestraff på 2 år och 3 månader. Den tilltalade ska även vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Under rättegången framkom att den tilltalade olovligen tagit egendom vid...
En person har i Helsingborgs tingsrätt dömts för förgripelse mot tjänsteman, grov olovlig körning och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att den tilltalades agerande och uttalanden syftade till att hindra polisingripande, att hen kört bil utan tillstånd efter att ha blivit ombedd av okända personer och att hen brukat narkotika under en dryg tvåveckorsperiod. Vid ett rutinärende vid en busshå...
Ringa narkotikabrott vid privatfest Under en privatfest i juni 2021 testades den tilltalade positivt för tramadol och cannabis. Helsingborgs tingsrätt bedömde att den tilltalade haft uppsåt och dömde för ringa narkotikabrott, med påföljden ungdomsvård. En polispatrull kontaktade den tilltalade i dennes bostad i ett annat ärende. Efter att ha avklarat det ursprungliga ärendet begärdes urinprov,...
Ungdom döms för misshandel, olaga hot och narkotikabrott Den tilltalade har av Helsingborgs tingsrätt dömts för att under ett och samma händelseförlopp ha hotat och kört på tre personer med en moped samt för ringa narkotikabrott. Påföljden blev ungdomsvård, och den tilltalade ålades att betala sammanlagt 17 000 kronor i skadestånd till målsägandena. En mobilfilmad incident visade hur den ti...
Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt för olovlig körning efter att en polis i privat bil observerat och följt fordonet, identifierat föraren och slagit fast att denne saknade körkort. En polis i civil klädsel berättade att hen lade märke till en bil som körde för nära bakom och därefter körde om hens privata fordon. Polisrepresentanten såg då tydligt att föraren var den tilltalade. Ef...