Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olaga hot ledde till dom för den tilltalade

Nyhetsartikel

Den tilltalade har dömts för olaga hot efter att ha skickat meddelanden med hotfullt innehåll till målsäganden den 26 juli 2025. Tingsrätten fann att hoten var sådana att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Påföljden blev att en tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten, vilket innebär villkorlig dom och samhällstjänst i 75 timmar. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt mot den tilltalade, nämligen olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hotade den tilltalade målsäganden genom att skriva meddelanden till henne med innebörden att hon skulle dödas och eller skadas. Detta ska ha skett den 26 juli 2025 i Malmö stad eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att hotet var ägnat att framkalla allvarlig rädsla för målsägandens säkerhet till person och att gärningen begicks med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga hot för denna gärning.

Rättens bedömning

Tingsrätten tog del av skärmdumpar av meddelanden och höll förhör med målsäganden. I utredningen framkom att målsäganden uppfattade meddelandena som hot och att hon blev rädd. Tingsrätten hänvisade också till uppgifter som den tilltalade lämnat under förundersökningen, där det bland annat hade sagts att syftet varit att framkalla rädsla hos målsäganden och att meddelandena skulle skrämma henne. Domstolen ansåg att meddelandena innehöll sådana skrivningar, exempelvis att hon skulle få nacken knäckt, att den tilltalade utan tvekan hade hotat målsäganden på ett relevant sätt. Rätten bedömde att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin säkerhet till person och att den tilltalade agerat medvetet och med relevant uppsåt. Åtalet ansågs därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Tingsrätten beslutade att tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten. Av domslutet framgår att detta innebär villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse i 2 månader ha dömts ut.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 26 juli 2025 till dess full betalning sker. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Enligt domen ska staten stå för kostnaderna för målsägandebiträdets ersättning, som uppgår till 12 268 kronor.


Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-12
Brott
Olaga hot
Brottsdatum
2025-07-26
Påföljd
Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten; villkorlig dom med samhällstjänst 75 timmar
Skadestånd
8 000 kr jämte ränta från 2025-07-26
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsägandebiträde
12 268 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-12

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

17 november 2025

En person döms för grovt narkotikainnehav efter att nästan 4 000 alprazolamtabletter hittats i ett källarförråd. Tingsrätten i Malmö har mot bakgrund av långsam handläggning sänkt straffet från fängelse till villkorlig dom med samhällstjänst. Den tilltalade förvarade tillsammans med en medåtalad 3 979 stycken tabletter alprazolam (1 mg), en narkotikaklassad substans, i ett förråd knutet till en b...

3 juni 2025

Den tilltalade döms till dagsböter efter att ha stulit varor för 265,60 kronor från en butik på Nydalatorget i Malmö. Tingsrätten konstaterar att brottet är styrkt genom erkännande, kvitto och fotografier. Den tilltalade har den 9 april 2025 olovligen avlägsnat varor till ett sammanlagt värde om 265,60 kronor från en butik på Nydalatorget 4 i Malmö. Gärningen bedöms som ringa stöld enligt 8 k...

20 april 2022

En person har fått tre ärenden med dagsböter efter trafikförseelser vid Lindängsvägen i Malmö den 2 maj 2021. Ärendena gäller obetald fordonsskatt, hastighetsöverträdelse och olovlig körning. I vart och ett föreslås dagsböter om 60 × 50. Malmö åklagarkammare föreslår dagsböter om 60 × 50 sedan en person fört sin skattepliktiga personbil utan att fordonsskatten var betald. Gärningen har skett den...

29 oktober 2013

Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för grov stöld till Hovrätten över Skåne och Blekinge, men hovrätten har nu i sin helhet fastställt tingsrättens bedömningar i skuldfrågan, brottsrubricering, påföljd och skadeståndsfråga. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle ogilla åtalet för grov stöld eller i andra hand bedöma gärningen som stöld av normalgraden. Vidare ville den...

13 mars 2013

Grov stöld i jourhem – tilltalad döms för stöld och narkotikabrott Ingress Den tilltalade, som varit engagerad i en djurjour, har av Malmö tingsrätt dömts för grov stöld av egendom i målsägandens bostad, ytterligare stölder och snatteri samt ringa narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling mot narkotikamissbruk och kriminalitet. En natt och förmiddag...