Skyddstillsyn efter narkotikamål

Den tilltalade döms av tingsrätten för ett försök till narkotikabrott och två fall av narkotikabrott. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med föreskrift om att han ska följa de villkor som frivården i samråd med socialtjänsten beslutar om, och en övervakare ska utses av frivården. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade fanns tre punkter. Den första gällde försök till narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen och brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen försökt förvärva och inneha 5,99 gram amfetamin genom att beställa narkotikan för leverans med postförsändelse. Händelsen angavs ha inträffat någon gång mellan den 1 februari 2025 och den 14 februari 2025. Domstolen fann honom skyldig till denna gärning.

Den andra åtalspunkten gällde narkotikabrott genom olovlig framställning och innehav av 111,48 gram cannabis och cannabisharts. Enligt åtalet hade detta skett den 21 mars 2025 och tiden dessförinnan. Domstolen dömde den tilltalade för brottet.

Den tredje åtalspunkten gällde narkotikabrott genom olovligt innehav av 9,1 gram amfetamin och 38 tabletter alprazolam. Enligt åtalet hade gärningen ägt rum den 21 mars 2025. Även för denna punkt dömdes den tilltalade.

Rättens bedömning

Den tilltalade har erkänt försök till narkotikabrott och två fall av narkotikabrott. Tingsrätten hänvisade till den skriftliga bevisningen, bland annat anmälan, beslagsprotokoll, analysresultat och fotografi. Vid huvudförhandlingen lämnade den tilltalade uppgifter om att beställningen av amfetamin hade gjorts via nätet i februari 2025, att han hade använt narkotikan för eget bruk och att de anträffade växtdelarna inte var rökbara och inte gav någon berusningseffekt.

Tingsrätten bedömde att det rörde sig om två narkotikabrott och ett försök till narkotikabrott. De aktuella mängderna ansågs förhållandevis små och avsedda för eget bruk. Straffvärdet bedömdes dock ligga på fängelsenivå och motsvara drygt två månaders fängelse. När det gällde cannabisen fann tingsrätten att mängden inte var helt liten, men att växtdelarna inte var rökbara på det sätt som skulle ge berusningseffekt. Domstolen tog också upp den tilltalades personliga förhållanden och att Kriminalvården hade föreslagit skyddstillsyn med föreskrift, vilket tingsrätten ansåg vara en lämplig påföljd.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till skyddstillsyn. Han ska genomgå de föreskrifter som frivården i samråd med socialtjänsten beslutar om, och frivården ska utse övervakare. Han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade också om ersättning för målsägandens offentliga försvar enligt domstolens uppgifter, men den uppgiften avser i domen den ersättning som ska betalas av staten. Den tilltalade ska återbetala 36 568 kronor av kostnaderna till staten. Domen innehåller inga uppgifter om skadestånd till målsäganden.