Våldtäkt och sexuellt ofredande mot barn – fängelsestraff skärps i hovrätten
2026-05-20
En person har av Hovrätten vid Döld namn dömts för våldtäkt och sexuellt ofredande mot barn. Påföljden har skärpts från fängelse tre år i tingsrätten till fängelse tre år och tre månader efter hovrättens prövning den 20 maj 2026. Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens bedömning om skuld, skadestånd och sekretess samt förordnade att den tilltalade ska förbli häktad till dess att domen kan verkställas.
Hovrättens prövning av skuld
Åklagaren hade överklagat tingsrättens dom med yrkande om längre fängelsestraff, medan den tilltalade yrkade på frikännande och att skadeståndet skulle avslås. Hovrätten konstaterade att försvaret avstått från kompletterande förhör med målsäganden under huvudförhandlingen, vilket medförde att de inspelade förhören kunde värderas utan att strida mot Europakonventionens artikel 6. Hovrätten delade tingsrättens bedömning att målsägandens tidiga, detaljerade och sammanhängande redogörelse, inklusive beskrivelser av bl.a. digital penetration och penetration med penis, framstår som tillförlitlig.
I bevisvärderingen fann hovrätten att den tilltalade måste ha insett risken för att målsäganden inte deltog frivilligt. Det passiva förhållningssättet, uttalandet ”aj” och att målsäganden drog bort handen under handlingarna underbyggde slutsatsen att den tilltalade varit likgiltig inför hennes frivillighet. Hovrätten ansåg att uppsåt för våldtäkt förelegat och dömde för brottets första åtalspunkt. Beträffande sexualbrottet mot barn delade hovrätten tingsrättens bedömning och fastställde domen även i denna del.
Påföljd
Hovrätten konstaterade att målsäganden var 15 år vid brotten och att den tilltalade kände till hennes ålder. Med hänsyn till lagändringarnas skärpta syn på sexualbrott mot barn och brottens förslagenhet i att locka med målsäganden till en avlägsen plats, fastställde hovrätten det samlade straffvärdet till tre och ett halvt år. Med beaktande av förlust av anställning och framtida återanställningssvårigheter bestämdes slutligen ett fängelsestraff om tre år och tre månader, vilket innebär en skärpning jämfört med tingsrättens fängelsestraff om tre år.
Skadestånd och avgift till brottsofferfond
Hovrätten delade tingsrättens bedömning av skadeståndet och fastställde att den tilltalade ska betala 230 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt ränta enligt räntelagen från den 20 januari 2026. Även avgiften till brottsofferfonden om 1 000 kronor kvarstår som i tingsrätten.
Häktning och sekretess
Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Hovrätten fastställde tingsrättens sekretessförordnanden: uppgifter som kan röja målsägandens identitet eller hälsa förblir sekretessbelagda enligt offentlighets- och sekretesslagen.
Ombudets ersättning
Försvararens och målsägandens ombud beviljades ersättning av allmänna medel. För målsägandens ombud fastställdes ett belopp om 93 363 kronor, vilket staten ska stå för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har dömts till tre års fängelse för våldtäkt och sexuellt ofredande mot barn efter händelser i Skellefteå kommun. Tingsrätten fann det ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade agerat utan giltigt samtycke när han utförde sexuell handling under en bro och vid ett tidigare tillfälle ofredat ett barn. En eftermiddag i januari 2026 träffade den tilltalade målsäganden, en minderårig pers...