Stöld från elevskåp

Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld efter att en chokladförpackning tagits från ett elevskåp på en skola. Åtalet gällde händelsen den 12 november 2025 och domstolen fann att gärningen var bevisad. Den tilltalade fick dagsböter som påföljd och ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en punkt, stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans med två andra personer olovligen tagit choklad till ett värde av 40 kronor från ett stängt skåp. Tillgreppet påstods ha skett den 12 november 2025 på en plats i Älmhult i Kronobergs län. Åklagaren gjorde även gällande att den ena medtilltalade i andra hand skulle dömas för medhjälp till stöld.

Den tilltalade erkände gärningen men medgav ansvar för ringa stöld. I domstolens bedömning konstaterades att händelsen inträffade på en gymnasieskola och att det var ostridigt att skåpet var stängt men olåst. Av utredningen framgick att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad rörde sig mellan elevskåp, försökte öppna dem och att den tilltalade till slut öppnade ett skåp och tog chokladen. Chokladen överlämnades därefter till den medtilltalade, och de åt den tillsammans.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin skuldprövning på övervakningsfilmer, stillbilder, prisuppgift och förhör med de tilltalade. Domstolen fann att gärningen var styrkt genom den samlade utredningen och genom erkännandet från den tilltalade och en medtilltalad.

När det gällde den andra medtilltalade bedömde tingsrätten att det inte var visat att han agerat tillsammans och i samförstånd med de andra, eller att han på annat sätt hade främjat gärningen på ett sätt som räckte för ansvar. Åtalet mot honom ogillades därför i sin helhet.

Tingsrätten prövade också om gärningen skulle bedömas som ringa stöld. Trots att värdet var lågt fann domstolen att omständigheterna talade för stöld av normalgraden. Domstolen lade vikt vid att tillgreppet skedde systematiskt ur elevskåp på en skola och att detta innebar ett integritetsintrång. Den tilltalades invändning om ringa stöld avslogs därför.

Domslut och påföljd

För den tilltalade dömde tingsrätten för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 140 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 7 000 kronor. Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen enligt 29 kap. 7 § första stycket första meningen brottsbalken.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. I domen anges vidare att staten ska stå för kostnaderna och att en försvararkostnad ersattes av staten.