Grovt rattfylleri gav skyddstillsyn

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration i utandningsluften som uppgick till 0,64 milligram per liter under eller efter färden. Händelsen inträffade den 1 september 2026 på olika gator och vägar, däribland på en riksväg i Tranås kommun. Tingsrätten bedömde att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling samt drogprov. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt och gällde grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,64 milligram per liter. Gärningen angavs ha begåtts den 1 september 2026 på olika gator och vägar, däribland på en riksväg i Tranås kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 milligram per liter. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande stöddes av den bevisning som åklagaren lagt fram, i form av en anmälan och ett analysresultat. Domstolen fann därför att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas i enlighet med åtalet. Med hänsyn till alkoholkoncentrationen i utandningsluften bedömde tingsrätten att gärningen skulle rubriceras som grovt rattfylleri.

Vid påföljdsbedömningen utgick domstolen från att straffvärdet motsvarade fängelse en månad. Tingsrätten fann att det inte fanns några billighetsskäl som motiverade ett lägre straff och noterade att grovt rattfylleri normalt är ett brott som leder till fängelse. Samtidigt beaktades att den tilltalade var tidigare ostraffad och att Kriminalvårdens yttrande visade att alkoholkonsumtionen bedömdes innebära förhöjd risk för brott, men också att den tilltalade såg behov av stöd genom skyddstillsyn. Den tilltalade hade även uppgett att han accepterade föreskrifter om drogprov och behandling. Sammantaget ansåg tingsrätten att skyddstillsyn förenad med föreskrifter om vård, behandling och drogprov kunde bidra till att minska risken för fortsatt brottslighet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri begånget den 1 september 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Som föreskrifter ska den tilltalade delta i den vård och behandling som frivården finner lämplig samt lämna drogprov för att påvisa nykterhet. Övervakare ska utses av frivården.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.