Dagsböter sänks i hovrätt efter hot mot tjänsteman
2024-12-20
En man som överklagat en fällande dom för hot mot tjänsteman har fått sitt dagsbötesstraff sänkt av hovrätten. Villkorlig dom och övriga delar av tingsrättens domslut står fast.
Överklagande och hovrättens bedömning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § 1 st och 5 § brottsbalken, samt ålades villkorlig dom, 140 dagsböter à 120 kronor och 800 kronor i brottsofferfondsavgift. Han frikändes däremot på en åtalspunkt rörande annars likalydande hotstadga.
I hovrätten åberopades samma bevisning som i tingsrätten. Videoinspelade förhör från tingsrätten visades upp, men hovrätten gjorde inga nya bedömningar av skuldfrågan. Tingsrättens slutsatser om ansvar och skadestånd till målsäganden fastställdes därför oförändrade.
Ändring av påföljd
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av villkorlig dom men fann skäl att reducera bötesstraffet. Domstolen konstaterade att handläggningen fördröjts onödigt länge i förhållande till brottets art, även om rätten till prövning inom skälig tid inte ansetts kränkt. Påföljden ändrades därför till villkorlig dom och 100 dagsböter à 120 kronor (totalt 12 000 kronor). I övrigt gäller tingsrättens domslut, bland annat beslag av brevmaterial.
Skadestånd och övriga påföljder
Hovrätten fastställde tingsrättens skadeståndsbeslut som innebär att den tilltalade ska betala 7 000 kronor till målsäganden med ränta enligt räntelagen. Den påtvingade avgiften till brottsofferfonden på 800 kronor kvarstår. Domen med villkorlig dom och dagsböter gäller nu med det justerade bötesbeloppet.
Hovrätten beslutade vidare att ersättning till ett vittne ska utgå med 5 394 kronor (varav 1 079 kronor i mervärdesskatt) och att kostnaden för försvararen ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för hets mot folkgrupp och fem fall av förtal efter att ha spridit ett brev med rasistiska tillmälen till sina grannar på Örtvägen i Laholm den 10 november 2023. Straffet blir villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd till flera målsäganden. Den tilltalade spred i ett brev uttryck som riktade sig mot en grannfamilj med anspelning på deras hudfärg och et...
I Gävle har den tilltalade i ett fall kring hot mot en tjänsteman genom att med hjälp av brevutskick uppsåtligen försökt håna och provocera en tjänsteman i dennes myndighetsutövning. Enligt domen skickades breven vid två olika tillfällen, där innehållet innehöll hotfulla formuleringar och kränkande utsagor. Vid det ena tillfället skrevs bland annat att tjänstemannen skulle "få sin dom" samt erbju...