Knivvåld och hot gav fängelsestraff efter hovrättens prövning

Hovrätten för Döld namn har efter ett överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade i ett mål om våldsbrott på Badhusberget i Lysekil. Tingsrättens fällande dom för misshandel ogillas, medan ansvar för grov misshandel, olaga hot och övergrepp i rättssak står fast. Fängelsestraffet sänks från två år och sex månader till två år och tre månader, och skadeståndet till den hotade målsäganden justeras ned.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för:
– Misshandel (knytnävsslag mot en målsägande vid ett bråk den 28 maj 2025)
– Grov misshandel (knivvåld mot en annan målsägande den 5 juni 2025)
– Olaga hot (hot om våld för att förhindra polis- eller förhörskontakt)
– Övergrepp i rättssak (hotet kopplat till våldshandlingen)

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig på samtliga punkter och dömde till två år och sex månaders fängelse. Han ålades dessutom att betala skadestånd till två målsäganden (12 000 kronor respektive 124 600 kronor) samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade förordnades även att kvarstå i häkte tills straffet kunde verkställas. Beslag på ett flertal föremål beslutades kvarstå.

Hovrättens prövning och ändringar

I hovrätten överklagade den tilltalade bland annat ansvar för misshandel (åtalspunkt 1.1) samt yrkade neddraget skadestånd. Hovrätten prövade målet i sak och fann att:
– Det inte kunde fastställas vem som inledde knytnävsslaget i bråket den 28 maj. Möjlig nödvärnshandling ledde till att åtalet för misshandel ogillades.
– Uppgifterna om knivhugg och hot i juni var styrkta av målsägandens detaljerade vittnesmål, rättsintyg, blåmärken och blodspår. Grov misshandel och övergrepp i rättssak stod därmed fast.
– Det uttalade hotet var att betrakta som övergrepp i rättssak, och åtalspunkten för olaga hot befanns styrkt.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten bedömde samlat straffvärde för grov misshandel, olaga hot och övergrepp i rättssak till fängelse i två år och tre månader. Detta är tre månader lägre än tingsrättens påföljd.

När det gäller skadestånd:
– Skadeståndsyrkandet från den målsägande i misshandelsärendet ogillades, eftersom misshandelsansvaret avskrivits.
– Skadestånd till målsäganden som utsattes för olaga hot, grov misshandel och övergrepp i rättssak reducerades från tingsrättens 124 600 kronor till 119 600 kronor, plus ränta från den 5 juni 2025.

Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten fastställde även att tingsrättens beslut om beslag ska gälla vidare. Advokatkostnader för försvararen godkändes till staten med 41 817 kronor.

Vad betyder hovrättens beslut?

Genom hovrättens prövning har misshandelsansvaret i det första slagmålet underkänts, medan det allvarliga knivvåldet och hotet mot en målsägande står kvar som grov misshandel, olaga hot och övergrepp i rättssak. Påföljden har mildrats marginellt, och skadeståndsbeloppet till den hotade målsäganden har justerats ned. Tingsrättens beslag av den tilltalades egendom och beslut om fortsatt häktning består.