Villkorlig dom för brukande av falsk urkund fastställd

Göta hovrätt har i överklagandet mål om brukande av falsk urkund beslutat att fastställa tingsrättens dom. Den tilltalade dömdes vid tingsrätten för brukande av falsk urkund och fick en villkorlig dom med dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten fann ingen anledning att ändra påföljden trots den tilltalades yrkanden om frikännande eller mildare straff.

Överklagande och yrkanden

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller, i andra hand, en sänkning av straffet. Åklagaren motsatte sig ändring i domen. Hovrätten fattade beslut utan huvudförhandling och prövade samma bevisning som i tingsrätten.

Hovrättens prövning

Hovrätten konstaterade att den tilltalade uppgett att det aktuella dokumentet hade erhållits från en officiell myndighet i Irak och att han inte haft anledning att misstänka att det var falskt. Han menade också att han använt handlingen under många år utan att den ifrågasatts och att domen slagit hårt mot hans och makans framtidsplaner i Sverige. Trots dessa anföranden gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten.

Beslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade döms därmed för brukande av falsk urkund enligt 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken och får:

• Villkorlig dom
• 40 dagsböter à 320 kronor (totalt 12 800 kronor)
• Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor