Folkbokföringsbrott ledde till dagsböter
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott efter att ha underlåtit att anmäla en flytt inom rätt tid. Tingsrätten fann att gärningen inte var ringa och att den tilltalade hade uppsåt i form av likgiltighetsuppsåt. Påföljden blev 50 dagsböter om 450 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 § första stycket 2 folkbokföringslagen. Enligt gärningsbeskrivningen var den tilltalade folkbokförd på en adress i Bro, men hade flyttat till en annan plats. Han underlät att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket, vilket enligt åtalet innebar fara i bevishänseende. Gärningen angavs ha begåtts under perioden den 1 september 2024 till den 2 juli 2026 i Upplands-Bro eller på annan okänd plats i Sverige.
I målet framkom att den tilltalade i inledande förhör erkände gärningen, men senare uppgav för tingsrätten att han inte haft uppsåt till brott. Han bestred alltså uppsåt, men inte de faktiska omständigheterna kring boendet och flytten.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att en person som flyttat ska anmäla flytten till Skatteverket inom en vecka. Domstolen konstaterade att den tilltalade enligt folkbokföringsuppgifter och egna uppgifter hade varit folkbokförd på den aktuella adressen under tidsperioden, men inte bott där. Eftersom han själv uppgett att han inte bott på adressen sedan juni 2024 ansåg rätten att anmälningsskyldigheten hade uppkommit och att han underlåtit att fullgöra den.
Domstolen fann att underlåtenheten hade inneburit fara i bevishänseende. Gärningen bedömdes därför uppfylla de objektiva förutsättningarna för folkbokföringsbrott. När det gällde uppsåtet ansåg tingsrätten att den tilltalade varit medveten om de faktiska omständigheter som utlöst anmälningsskyldigheten och att han måste ha insett risken för att vara skyldig att anmäla flytten. Genom att förhålla sig passiv ansågs han ha varit likgiltig inför risken, och domstolen fann därför att han hade likgiltighetsuppsåt.
Tingsrätten bedömde också att det inte var fråga om ett ringa fall. Åtalet ansågs styrkt i denna del, och den tilltalade dömdes för folkbokföringsbrott i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 50 dagsböter. Varje dagsbot fastställdes till 450 kronor, vilket innebär ett sammanlagt bötesbelopp om 22 500 kronor. Vid straffmätningen beaktade rätten att den tilltalade var mellan 19 och 21 år gammal under den aktuella tidsperioden.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd anges inte i beslutet.
Källhänvisning
2026-10-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har dömts för innehav av en begränsad mängd narkotika efter att ha ertappats på en parkeringsplats vid en butik i Eda kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade till dagsböter och en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade ertappades den 4 april 2026 på en parkeringsplats vid en brädgårdshandel i Charlottenberg, Eda kommun. Vid en kroppsbesiktning hittades 1,65 gram 3-CMC, en narkot...