Grovt rattfylleri ledde till fängelse

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil med en mycket hög alkoholhalt i blodet. Tingsrätten fann att det inte var fråga om nöd och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet avsåg grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till 1,99 promille. Det påstods att detta skedde den 19 juni 2026 på Circle K vid Klippgatan i Jokkmokks kommun samt på andra vägar och gator i kommunen. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille i blodet och den tilltalade var avsevärt påverkad. Den tilltalade erkände gärningen men invände att han hade handlat i nöd.

Av utredningen framgick att den tilltalade den 19 juni 2026 på förmiddagen körde personbil från hemmet till Jokkmokks centrum och tillbaka. Han stannade vid Circle K, där han handlade och träffade ett vittne. Enligt åtalet skedde gärningen den 19 juni 2026 och domstolen dömde för grovt rattfylleri med samma datum som gärningsdag.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade vikt vid blodprovet som togs kl. 11.50 och som visade 1,99 promille alkohol i blodet efter avdrag. Domstolen beaktade också att två urinprov visade en sjunkande alkoholkoncentration, vilket talade för att merparten av alkoholen hade intagits före körningen. Tingsrätten fann att alkoholkoncentrationen i blodet måste ha överstigit 1,0 promille när den tilltalade körde, och att omständigheterna visade att han varit avsevärt påverkad. Uppgifterna från ett vittne och från polismannen stödde också att den tilltalade var berusad när han körde.

Den tilltalade hade anfört att han handlat i nöd eftersom hans hustru varit sjuk och behövde hämtas. Tingsrätten hänvisade till reglerna om nöd i brottsbalken men ansåg att situationen inte var så allvarlig att det var försvarligt att köra i höggradigt berusat tillstånd. Domstolen framhöll också att det måste ha funnits andra sätt att lösa situationen. Invändningen om nöd godtogs därför inte.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri begånget den 19 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten beslöt också att han ska betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader med 2 600 kronor.