Hovrätten ändrar fällande dom till villkorlig dom för sexuellt ofredande mot barn
2024-12-20
I ett överklagande till Hovrätten för Döld namn har den tilltalade fått sin tidigare dom från tingsrätten ändrad. Hovrätten dömer nu för sexuellt ofredande mot barn istället för sexuellt övergrepp mot barn och fastställer en villkorlig dom utan böter. Det tidigare utdömda skadeståndet har sänkts från 40 000 till 10 000 kronor, och beslutet om att den tilltalade ska stå för kostnaderna för offentlig försvarare och målsägandebiträde har upphävts.
Bakgrund och tingsrättens bedömning
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för sexuellt övergrepp mot barn och olovligt anskaffande av alkohol efter en händelse i Kungsbacka kommun den 6–7 maj 2023. Tingsrätten dömde till villkorlig dom förenad med 140 timmars samhällstjänst för båda brotten. Utöver det ålades den tilltalade att betala 40 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han skulle också återbetala kostnader för offentlig försvarare och målsägandebiträde.
Hovrättens prövning och avgörande
Vid hovrättens förhandling togs samma bevisning upp som i tingsrätten, bland annat förhör med målsäganden, den tilltalade och flera vittnen. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att det är styrkt att den tilltalade kysste målsäganden, som var berusad och delvis endast iklädd underkläder. Mot bakgrund av gärningens karaktär, med en minderårig målsägande, bedömdes handlingen enligt hovrätten som sexuellt ofredande mot barn (6 kap. 10 § första stycket brottsbalken), i enlighet med åklagarens yrkande i andra hand. Övriga påståenden om smekningar ogillades.
Hovrätten bekräftade även domen för olovligt anskaffande av alkohol (11 kap. 7 § alkohollagen). Det samlade straffvärdet bedömdes till cirka två månaders fängelse, men hovrätten fann att det inte fanns skäl för fängelse och inte heller för förening med dagsböter, trots huvudregeln att villkorlig dom normalt åtföljs av böter.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten bestämde påföljden till villkorlig dom utan böter. Skadeståndet för kränkning sänktes till 10 000 kronor. Beslutet om kostnader för offentlig försvarare och målsägandebiträde i tingsrätten och hovrätten upphävdes – staten ska stå för dessa kostnader. Offentlig försvarare tillerkänns 39 593 kronor i ersättning från staten.
Skillnad mot tingsrättens dom
Hovrätten har
- omklassificerat brottet från sexuellt övergrepp mot barn till sexuellt ofredande mot barn,
- sänkt skadeståndet från 40 000 till 10 000 kronor,
- tagit bort samhällstjänsten och dagböter,
- upphävt kravet på att den tilltalade ska betala försvars- och målsägandekostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svensk tingsrätt har meddelat dom mot den tilltalade för sexuellt övergrepp mot barn samt olovligt anskaffande av alkohol. Händelserna ägde rum i maj 2023 i en kommunal miljö. Domen, som bygger på bevisning bestående av videoinspelningar, vittnesförhör och övrigt dokumentationsmaterial, medför en villkorlig dom med ett alternativt fängelsestraff, samhällstjänst samt ett bestämt skadestånd. Un...
Den tilltalade har i en dom från Borås tingsrätt befunnits skyldig till misshandel enligt brottsbalkens 3 kap 5 §. Händelsen inträffade på nyårsafton 2021/2022 i Marks kommun, där den tilltalade, under ineblivat alkoholepåverkad atmosfär, ska ha utdelat ett slag mot en person, vilket medfört smärta och skador. Trots att den tilltalade förnekat gärningen med egna beskrivningar, ansågs bevisningen...