Narkotikabrott och hot mot poliser gav skyddstillsyn
2020-09-08
En person döms av Döld domstol för hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott efter att ha varit omhändertagen av polis i Spånga sommaren 2018. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling, samt ekonomiska ersättningar för provtagning och brottsofferfond.
Händelseförlopp
Den tilltalade omhändertogs den 7 juli 2018 på Döld namn väg i Spånga, Stockholms stad, sedan familjemedlemmar vägrat släppa in honom. Polismännen, uniformerade och färdande i polisbil, bedömde att den tilltalade var kraftigt narkotikapåverkad och ville föra honom till polisstationen. Vid försök att handfängsla den tilltalade uppstod tumult på gatan. Han ska då ha krängt med kroppen, viftat med armarna och sparkat för att förhindra ingripandet, samt uttalat hot om att skjuta en kula i en polisman och att ”en mot en” ha dödat den andra.
Rättegång och bevisning
Den tilltalade erkände narkotikabrottet men förnekade våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman. Tingsrätten bedömde dock målsägandenas – polismännens – vittnesmål och inspelad film som tillförlitliga. De ansåg bevisningen stark nog att styrka att den tilltalade hotade att döda eller skada poliserna och gjorde motstånd vid handfängslingen. Erkännandet av narkotikabruk stöddes av övrig utredning.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann gärningarna utgöra:
- hot mot tjänsteman vid två tillfällen
- våldsamt motstånd
- ringa narkotikabrott (användning av flera narkotiska preparat)
Med hänsyn till att den tilltalade tidigare dömts för liknande brottslighet och befarad återfallsrisk, bedömdes behovet av stöd och behandling vara stort. Eftersom vårdinsatser enligt lagen om vård av missbrukare (LVM) visat goda resultat, ansågs skyddstillsyn med vårdföreskrift lämpligt.
Påföljd och ekonomiska avgifter
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling som frivården tillsammans med socialtjänsten bestämmer. Utöver detta ska personen ersätta staten för provtagning och analys med 2 524 kr, betala 800 kr till brottsofferfonden och stå för målsägandens ersättning om totalt 6 256 kr (arbete, tidsspillan, utlägg, mervärdesskatt). Staten täcker försvararens kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hets mot folkgrupp och våldsamt motstånd i centrala Stockholm En person döms till villkorlig dom och dagsböter efter att ha uttryckt nazistiska slagord och utfört våldsamt motstånd mot polis vid omhändertagande på allmän plats i Stockholm den 16 juni 2025. Den tilltalade omhändertogs enligt lagen om omhändertagande av berusade personer på Strandvägen efter att ett vittne hade larmat om uppr...
Svea hovrätt har i ett överklagande av tingsrättens dom beslutat att fastställa avgörandet mot den tilltalade. Denne hade överklagat påföljden, men hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning av skuld- och straffvärde. Målsäganden tillerkänns 3 510 kronor i ersättning från staten. Den tilltalade åtalades för två fall av hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd samt ringa narkotikabrott...
Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för vårdslöshet i trafik, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten anser att körningen, trots påverkan av narkotika, inte utgjorde grovt rattfylleri. Påföljden blir skyddstillsyn med ett krav på behandling. Den tilltalade körde den 30 maj 2017 på E18 mellan Ekolsund och Bålsta i Håbo kommun efter att ha brukat klonazepam, amf...
En person har dömts av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med cannabisharts och tramadoltabletter vid Pressbyrån Thorildsplan den 5 april 2017. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott med påståendet att personen olovligen innehaft 1,07 gram cannabisharts och fem tabletter innehållande tramadol, vilka är narkotika. Gärningen ska ha ägt rum vid P...
Ringa narkotikabrott i Hässelby Ingress Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott sedan ett urinprov visade spår av THC-syra. Solna tingsrätt fäller den tilltalade till dagsböter och ålägger ersättning för provtagning, analys och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har hävdat att den tilltalade den 13 oktober 2016 vid Beata Sparres gränd i Hässelby olovligen brukade hasch eller...