Hovrätten fastställer fängelsestraff – ändrar rubricering av övergrepp i rättssak
2023-12-13
En man som i tingsrätten dömdes till fängelse i åtta månader för bland annat misshandel, olaga hot, hot mot tjänsteman och övergrepp i rättssak har fått sin dom i hovrätten delvis ändrad. Hovrätten prövade överklagandet i sak men fann inga skäl att ändra straffets längd eller de flesta brottsrubriceringarna. Däremot ändrades rubriceringen av åtalspunkt 1.4 till övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § första stycket andra meningen brottsbalken.
Överklagande och domens utgång
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde friande besked eller mildrad påföljd för brottspunkterna misshandel, olaga hot och övergrepp i rättssak. Åklagaren yrkade i hovrätten på skärpt ansvar för övergrepp i rättssak enligt en skärpt rubricering. Hovrätten prövade målet i sak och konstaterade att bevisningen för tingsrätten, huvudsakligen vittnesförhör och ljud- och bildupptagningar, varit tillräcklig. Endast rubriceringen av ett av hoten mot målsäganden ändrades, medan övriga domslut från tingsrätten stod fast.
Skuld- och bevisbedömning
Hovrätten gjorde samma bedömning av skuldfrågorna som tingsrätten i alla ej överklagade delar. Det ansågs styrkt att den tilltalade utsatt målsäganden för två fall av misshandel och tre fall av olaga hot. Vidare ansågs det bevisat att han uttalat hot om våld mot målsägandens föräldrar för att förhindra polisanmälan, vilket medför ansvar för övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 §. På så sätt ändrades åtalspunkt 1.4 till att avse en skärpt rubricering i andra meningen av lagrummet. Hot mot två poliser vid ett ingripande samt ytterligare hot i samband med gripandet bedömdes också styrkta och gav ansvar för två fall av hot mot tjänsteman.
Påföljd och häktning
Hovrätten ansåg att straffvärdet och behovet av fängelse var oförändrat och fastställde tingsrättens påföljd: åtta månaders fängelse. Sammantaget ansågs fortsatt häktning nödvändig på grund av risk för fortsatt brottslighet. Den tilltalade ska därför sitta kvar i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas, dock högst till den tidpunkt då villkorlig frigivning skulle ha skett om verkställighet påbörjats.
Skadestånd och övriga ersättningar
På grund av fällande dom ställs den tilltalade till ansvar för skadestånd gentemot målsäganden. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens beslut om ersättning för kränkning och sveda och värk. Totalt ska den tilltalade betala:
- 41 400 kr till målsäganden A (ersättning för kränkning och sveda och värk)
- 8 000 kr vardera till målsäganden B och C (ersättning för kränkning)
- 1 000 kr avgift till brottsofferfonden
Staten svarar för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträden i hovrätten. Två ombud tillerkändes dessutom ersättning från staten med 22 905 kr respektive 25 911 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa skadegörelse efter att ha kastat målsägandens mobiltelefon i ett vattendrag. Åtalspunkterna om misshandel och olaga hot ogillades i Jönköpings tingsrätt på grund av bristande bevisning. Den 26 juni 2024 på Lagastigen i Värnamo kommun kastade den tilltalade målsägandens mobiltelefon i ett vattendrag, vilket orsakade skador på telefonen. Åtal om misshandel och olaga ho...
En person döms för innehav av amfetamin efter att ha ertappats med 0,57 gram på allmän plats i Värnamo. Rätten utdömer dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt att han den 26 augusti 2025 olovligen innehaft 0,57 gram amfetamin på Växjövägen i Värnamo kommun. Åklagaren åberopade bland annat beslagspapper, analysresultat och fotografier som bevisning. Målet avgjordes u...
I Jönköpings tingsrätt har en dom fastställts mot den tilltalade för flera våldsamma handlingar i Värnamo kommun. Domen, som omfattar brott såsom hot mot tjänsteman, misshandel, olaga hot samt övergrepp i rättssak, leder till ett fängelsestraff på 8 månader. Enligt domen har den tilltalade under flera tillfällen använt hotfull retorik och fysiskt våld mot personer i samband med både privata konf...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovligt innehav av narkotika. Enligt domen ägde gärningen rum den 15 juni 2023 på Rocknevägen 6 A, Bredaryd, i Värnamo kommun. Under förundersökningen uppgav den tilltalade inga ytterligare kommentarer om narkotikans ursprung eller syfte, utan erkände brottet. Rätten fann bevisningen styrkt med stöd av den tilltalades erkänna...
Den tilltalade har i en dom från Jönköpings tingsrätt dömts för flera brott, varav det allvarligaste är hot mot tjänsteman. Domen, som avser gärningar begångna vid separata tillfällen under 2021 och 2022, bygger på ett erkännande från den tilltalade samt målsägandenas samstämmiga utsagor om uttalade hot. I domen framgår att den tilltalade vid olika tillfällen genom hot och våldsamma uttalanden...
Ringa narkotikabrott – dagsböter och förverkande Den tilltalade dömdes i Jönköpings tingsrätt den 7 oktober 2021 för två fall av ringa narkotikabrott begångna den 18 mars 2021. Domen innebär dagsböter, förverkande av narkotika och påsar samt avgifter till brottsofferfonden och staten. Åklagaren har lagt fram beslagsprotokoll, analysresultat och den tilltalades egna uppgifter som styrkte gärning...
Ringa narkotikabrott och knivförseelse i Jönköping Ingress Den tilltalade dömdes den 8 juli 2019 av Jönköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åtalet styrktes genom erkännande och skriftlig bevisning. Påföljden blev dagsböter och förverkande av beslagstagen batong och narkotika. Åklagaren åberopade bland annat anmä...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt den 21 november 2018 för ringa narkotikabrott och fick 30 dagsböter. Utöver böterna ålades hen att betala avgift till brottsofferfonden samt kostnadsersättning till staten. Rätten fann den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden fastställdes till...
Efter överklagande från den tilltalade har Göta hovrätt ändrat tingsrättens dom i ett mål om misshandel, olaga hot och ringa narkotikabrott. Hovrätten har prövat målet i sak och finner att påföljden bör ändras från fängelse två månader till skyddstillsyn med föreskrift om fortsatt missbruksbehandling och drogtester. Tingsrättens beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet upphävs. Den t...
En ung person dömdes av Jönköpings tingsrätt för grov stöld vid ett inbrott i en bostad och för ringa narkotikabrott. Påföljden blev ungdomsvård med särskild föreskrift om vård enligt en upprättad plan. Enligt domen ägde stölden rum natten till den 22 juli 2010 i en bostad. Den tilltalade planerade tillsammans med två kumpaner att bryta sig in via en källardörr, slog sönder glasrutan, aktiverade...