Försök till mord och grov mordbrand fastställs i hovrätten
2025-06-04
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om försök till mord och grov mordbrand. För den tilltalade fastställdes tingsrättens dom i skuldfrågan, rubriceringen och i huvudsak även i fråga om skadestånd och häktning, men hovrätten satte ned påföljden från fängelse i 12 år till fängelse i 10 år. Hovrätten kom samtidigt fram till att tingsrättens bedömning i övrigt skulle stå fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde händelser den 14 december 2024. Den tilltalade åtalades för försök till mord och grov mordbrand. Tingsrätten dömde för båda brotten, och hovrätten har nu prövat domen efter överklagande.
Enligt hovrätten hade den tilltalade och en medtilltalad umgåtts både före och efter gärningen. Utredningen visade att den medtilltalade tankade en dunk med bränsle medan den tilltalade försökte dölja bilens främre registreringsskylt. Hovrätten ansåg att detta, tillsammans med övriga omständigheter, visade på förberedelser inför brott.
Hovrätten fann det utrett att den tilltalade gick bredvid den medtilltalade mot en trappuppgång med vetskap om att det medhavda bränslet skulle användas för att anlägga en brand i en lägenhet. Däremot ansåg hovrätten inte att det var styrkt att den tilltalade följde med in i trappuppgången eller upp till dörren när branden anlades.
Tingsrättens dom avsåg två brott för den tilltalade, båda den 14 december 2024: försök till mord enligt 3 kap. 1 § och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken, samt grov mordbrand enligt 13 kap. 2 § brottsbalken. Hovrätten har inte ändrat rubriceringarna utan fastställt dem.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten. Förhören hade spelats upp. Hovrätten uttalade uttryckligen att den fullt ut delade tingsrättens bedömning i fråga om skuld och rubricering beträffande den tilltalade.
När det gällde medverkan bedömde hovrätten att den tilltalade inte själv var visad att ha stått vid dörren när branden anlades, men att hennes agerande ändå visade att hon med full insikt deltog i ett gemensamt företag tillsammans med den medtilltalade. Hovrätten fäste vikt vid att hon maskerade registreringsskylten på bilen, följde med till brottsplatsen och gick tillsammans med den medtilltalade mot porten med vetskap om att bränslet skulle användas för att anlägga branden. Mot den bakgrunden ansågs hon ha medverkat tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade.
Hovrätten gjorde dock en något annan värdering än tingsrätten när det gällde straffvärdet. Eftersom det inte var styrkt att den tilltalade varit närvarande när branden anlades och eftersom hon medverkat i mindre mån än den medtilltalade, bedömde hovrätten att hennes samlade straffvärde var lägre än tingsrättens bedömning.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i fråga om skuld, rubricering, skadestånd, beslag och häktning, men ändrade påföljden.
Den tilltalade dömdes för försök till mord och grov mordbrand. Tingsrätten hade dömt till fängelse i 12 år, men hovrätten satte ned straffet till fängelse i 10 år. Hovrätten uttalade att annan påföljd än fängelse inte kunde komma i fråga.
Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten i fråga om skadestånd, men det framgår inte av det material som lämnats här exakt vilka belopp som hovrätten fastställde. Beslagen skulle bestå. Den tilltalade skulle vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas.
Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade också skulle betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr. Någon ändring av den uppgiften anges inte i hovrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En man har dömts av Luleå tingsrätt till tolv års fängelse efter att ha anlagt en brand med bensin i brevinkastet till en lägenhet i ett flerfamiljshus och därigenom försökt döda boende. Händelsen inträffade den 14 december 2024 och innebar en omedelbar livsfara för flera personer i fastigheten. Den tilltalade och en medåtalad person besökte natten mot den 14 december 2024 en flerfamiljsfastigh...
En domstol i Luleå har nu meddelat dom i ett mål där den tilltalade dömts för ringa stöld. Händelsen inträffade den 12 december 2023 på Storgatan i Luleå kommun, där den tilltalade olovligen tog hörlurar från en butik. Domen, som baserades på bevisning bestående av anmälan, polisrapport, fotografi samt övervakningsfilm, visar att den tilltalade medgett sin gärning och därigenom även butikens kra...
En dom från Luleå tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Domen avser olovligt innehav av narkotika, vilken skedde den 21 september 2024 på Avaviksvägen i Luleå kommun. Den tilltalade har erkänt gärningen och lämnat inga invändningar gällande det beslagtagna narkotikamaterialet. I domen framgår det att den tilltalade olovligen hade innehaft 6 tabletter diazepam...
En lokal person har dömts av Luleå tingsrätt för grovt rattfylleri efter att ha använt en lastbil under påverkan av narkotika. Den tilltalade körde lastbilen den 17 november 2022 på vägar i Luleå och Bodens kommun, och hans körning bedömdes utgöra en påtaglig fara för trafiksäkerheten. Under rättegången framfördes uppgifter om att han, som redan saknade giltigt körkort, utfört flera farliga omkör...
En dom från Luleå tingsrätt visar att den tilltalade har erkänt att ha tagit varor till ett sammanlagt värde av 9 990 kronor från en butik inom Coop-koncernen. Händelsen ägde rum den 15 juni 2022 på en Stora Coop-butik vid Storhedsvägen 1, Luleå kommun. Enligt domen genomfördes stölden med uppsåt att stjäla, vilket ledde till att brottet bedömdes som orsakat skada. Med hänsyn till den tilltalade...
Grov olovlig körning på Vårvägen Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört bil utan rätt den 14 april 2022 på Vårvägen i Luleå kommun. Luleå tingsrätt bedömde brottet som grovt med hänsyn till tidigare lagföring för olovlig körning. Enligt domen körde den tilltalade personbil utan att inneha giltigt körkort. Händelsen inträffade på Vårvägen i Luleå kommun och har styrkts ge...
Tingsrätten i Luleå har dömt en person för grov olovlig körning. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen och döms till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. I den aktuella förundersökningen framkom att den tilltalade kört utan giltigt körkort. Personen erkände brottet redan under utredningen, vilket togs i beaktande vid domslutet. Tingsrätten bedömde olovlig körnin...
Åklagarkammaren i Luleå har den 5 november 2020 fattat ett ärendebeslut om påföljd för grov olovlig körning. Den 27 oktober 2020 kördes en personbil utan körkort på Banvägen i Luleå kommun. Brottet bedöms som grovt med hänvisning till tidigare lagföringar för olovlig körning och har begåtts med uppsåt. Påföljden består av 50 dagsböter á 50 kronor, totalt 2 500 kronor.
Den tilltalade har i en dom från Stockholms tingsrätt dömts för narkotikabrott och för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen grundar sig på ett erkännande där den tilltalade medgett att ha begått samtliga gärningar. Enligt domen har den tilltalade tidigare varit registrerad i belastningsregistret för narkotikabrott. Trots påståenden om att missbruksproblem...
En person dömdes av Luleå tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav. Den tilltalade ålades 30 dagsböter om 70 kronor samt ekonomiska ersättningar. Den tilltalade stod åtalad för ringa narkotikabrott. Enligt domen erkände personen gärningen, vilket bekräftades av övrig utredning. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av bestämmelser i rättegångsbalken. Luleå tingsr...
Åklagarkammaren i Luleå har i ett ärende beslutat om 30 dagsböter efter att en person olovligen använt amfetamin och flera andra narkotikaklassade preparat i Norrbottens län. I ärendet bedömer åklagaren att personen den 12 augusti 2019 eller dagarna dessförinnan olovligen använt amfetamin samt preparat innehållande klonazepam, alprazolam, diazepam, tetrahydrocannabinol och buprenorfin. Gärningen...