Grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott vid konkurs
2026-05-19
Den tilltalade har dömts av Döld domstol till fängelse i åtta månader och näringsförbud i tre år efter att ha åsidosatt bokföringsskyldigheten för ett bolag som försattes i konkurs.
Brottsrubricering och dom
Döld domstol har funnit den tilltalade ansvarig för två brott mot bokföringslagen: grovt bokföringsbrott avseende perioden 1 maj 2023–30 april 2024 och bokföringsbrott av normalgraden för perioden 1 maj 2024–21 januari 2025. Rätten bedömde att den tilltalade, i egenskap av företrädare för ett konkursförklarat bolag, underlåtit att löpande bokföra insättningar och uttag om sammanlagt cirka 1,5 miljoner kronor samt bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Brottens omfattning har försvårat möjligheten att bedöma företagets ekonomiska ställning.
Huvudförhandling och bevisning
Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av bolagsdokument, kontosammanställning och förvaltarberättelse samt höll förhör med ett vittne som bistått med vissa administrativa uppgifter. Den tilltalade hördes om sina kunskaper om bokföring och omständigheterna kring bolagets konkurs. Rätten konstaterade att den tilltalade erhållit myndighetsbrev om att inkomma med årsredovisning och därefter haft anledning att inse att bokföring krävdes även för kommande räkenskapsår.
Rättslig prövning och påföljd
Rätten bedömde att bristerna i bokföringen uppfyllde kraven för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § brottsbalken. Med hänsyn till beloppens storlek bedömdes det första brottet som grovt, medan det andra bedömdes som normalgraden. Den tilltalade ansågs ha handlat med likgiltighetsuppsåt, vilket utgjorde uppsåtligt brott. Straffvärdet bedömdes till fängelse i åtta månader, då brottets natur och omfattning uteslöt alternativ påföljd. Näringsförbud i tre år och avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor meddelades enligt lagen om näringsförbud och brottsofferfond.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Södertälje tingsrätt den 28 februari 2022 för brukande av falsk urkund. Påföljden blev en villkorlig dom, dagsböter och förverkande av det falska körkortet. Under en kontroll hos Polismyndigheten i Södertälje upptäcktes att den tilltalade använt ett körkort som visade sig vara förfalskat. Händelsen ledde till åtal för brukande av falsk urkund. Tingsrätten fann att den...