Tre fall av bidragsbrott

Den tilltalade döms för tre fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning. Gärningarna bedöms ha skett den 2 maj 2023, den 16 maj 2023 och den 29 maj 2023. Tingsrätten fann att brotten var styrkta och att den tilltalade agerat med uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade skulle dömas för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till a-kassan i ansökningar om arbetslöshetsersättning. Det påstods att detta hade inneburit fara för att ersättning felaktigt skulle betalas ut vid tre tillfällen under perioden den 2 maj 2023 till den 29 maj 2023.

För den första åtalspunkten avsåg gärningen bidragsbrott den 2 maj 2023, med ett angivet belopp om 5 000 kronor. För den andra åtalspunkten avsåg gärningen bidragsbrott den 16 maj 2023, med ett angivet belopp om 4 000 kronor. För den tredje åtalspunkten avsåg gärningen bidragsbrott den 29 maj 2023, med ett angivet belopp om 5 000 kronor. Tingsrätten dömde den tilltalade för samtliga tre gärningar.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom utredningen klarlagt att den tilltalade hade fått utbetalningar från a-kassan vid de tre aktuella tidpunkterna och med de belopp som framgick av åtalet. Domstolen ansåg också utrett att utbetalningarna hade gjorts med anledning av den tilltalades ansökningar om arbetslöshetsersättning, och att ansökningarna innehöll oriktiga uppgifter. Skälet var att den tilltalade under den aktuella perioden hade varit deltidsanställd på 70 procent samt arbetat eller varit frånvarande för vård av barn under dagar som redovisats som arbetslöshet.

När domstolen prövade uppsåtsfrågan lade den vikt vid att uppgifterna hade lämnats inom någon eller några dagar efter respektive ersättningsperiods slut. Tingsrätten bedömde därför att den tilltalade vid varje ansökningstillfälle måste ha känt till både sin deltidsanställning och att han arbetat eller vabbat under de aktuella dagarna. Domstolen noterade att den tilltalade invänt att han fått felaktig information från a-kassan, men fann samtidigt att han hade fått tydlig skriftlig information om vad som gällde. När han signerade ansökningarna försäkrade han dessutom att uppgifterna var riktiga och fullständiga samt att han förstod att det var straffbart att lämna felaktiga uppgifter. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bidragsbrott, tre tillfällen, med brottstid den 2 maj 2023, den 16 maj 2023 och den 29 maj 2023. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 230 kronor, vilket motsvarar 9 200 kronor. Tingsrätten angav att det samlade straffvärdet motsvarade fängelse i en månad, men att den tilltalade var tidigare ostraffad och att det saknades anledning att anta fortsatt brottslighet.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i det material som ligger till grund för denna artikel.