Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Djurplågeri och brott mot djurskyddslagen

2025-11-24

Den tilltalade döms för att ha brutit mot djurskyddslagen och utsatt minst 17 katter för lidande i en sanitärt undermålig miljö på sin fastighet i Kungsbacka kommun. Tingsrätten har medgett en villkorlig dom kombinerad med dagsböter samt ålagt den tilltalade avgifter och återbetalningsskyldighet.

Åtal och bakgrund

Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot djurskyddslagen och djurplågeri. Det framkom att den tilltalade sedan januari 2019 var förbjuden att ha hand om djur, men trots förbudet höll minst 17 katter på sin fastighet. Händelserna ägde rum mellan juli och augusti 2022.

Utredning och bevisning

Som bevisning åberopade åklagaren bland annat beslut och kontrollrapporter från Länsstyrelsen, fotografier, veterinärintyg samt ett sakkunnigutlåtande från leg. veterinär. En djurskyddshandläggare från Länsstyrelsen vittnade om osanitära förhållanden, bland annat avföring, smuts och brist på veterinärvård, vilket ledde till omhändertagande och avlivning av de sjuka katterna.

Domstolens bedömning

Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade trots förbud tagit emot och vårdat katter, och att miljön i stugan medfört betydande risker för djurens hälsa. Veterinärens sakkunnigutlåtande pekade på fysiskt och psykiskt lidande hos katterna. Bedömningen var att handlingarna utgjorde såväl brott mot djurskyddslagen som djurplågeri.

Påföljd och ersättningar

Tingsrätten dömde den tilltalade till:

  • Villkorlig dom
  • 50 dagsböter om 90 kronor (totalt 4 500 kronor)
  • Avgift till Brottsofferfonden: 800 kronor
  • Återbetalning av försvararkostnader: 6 200 kronor
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot djurskyddslagen; djurplågeri
Tidpunkt för brott
Juli–augusti 2022
Plats
Fastighet i Kungsbacka kommun
Domstol
Varbergs tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom; 50 dagsböter à 90 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Återbetalning av försvararkostnader
6 200 kr
Antal katter omhändertagna/avlivade
17
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 december 2021

En person dömdes vid Varbergs tingsrätt för att ha brutit mot ett meddelat djurförbud genom att hålla och vårda flera katter på sin fastighet i Kungsbacka, trots att Länsstyrelsen tidigare hade förbjudit djurhållning på samma plats. I januari 2019 utfärdade Länsstyrelsen i Hallands län ett djurförbud mot den tilltalade. Beslutet delgavs den tilltalade två veckor senare. Trots förbudet konstatera...