Olaga tvång via hot om spridning av privata bilder
2026-03-25
Olaga tvång via hot om spridning av privata bilder
Artikeln
Olaga tvång under hot om spridning av privata bilder
En person har dömts av tingsrätten för olaga tvång efter att ha hotat att sprida privata bilder om inte målsäganden skickade skärmdumpar och svarade på frågor av privat karaktär. Domen baseras bland annat på en inspelning av ett telefonsamtal och ett e-postmeddelande.
Bakgrund
En relation mellan den tilltalade och målsäganden hade tagit slut, men parterna fortsatte att ha viss kontakt. Under ett telefonsamtal den 2 januari 2025 framförde den tilltalade, enligt åtalet, hot om att sprida bilder på målsägandens sexualliv eller nakna kropp. Genom hoten tvingades målsäganden att ta skärmavbilder av konversationer med andra personer och skicka dem till den tilltalade.
Bevisning
Som bevisning åberopade åklagaren bland annat:
- Inspelning av telefonsamtal där målsäganden framstår som rädd för att hoten ska verkställas.
- E-postmeddelande där den tilltalade erkänner att han hörts ha sagt att han inte är orolig över juridiska konsekvenser, vilket stärker att hoten uttalats.
Försvarssidan hävdade att utsagorna rörde ett relationsgräl och förnekade att några hot uttalats i brottslig mening.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att det via samtalsinspelningen framgår att målsäganden uppfattade hoten som allvarliga och att den tilltalade vid flera tillfällen bekräftade denna uppfattning. E-postmeddelandet från den 5 januari 2025 bidrog till att styrka att hoten faktiskt uttalats. Sammantaget bedömdes det vara styrkt att den tilltalade med uppsåt tvingat målsäganden att agera på sätt som utgjorde olaga tvång.
Den tilltalade friades från åtalspunkten om dataintrång och försök därtill, då det inte kunde anses visat att han lyckats logga in eller att det förelåg en reell fara för fullbordat dataintrång.
Påföljd och ersättning
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om totalt 40 000 kronor. Skadestånd för kränkning fastställdes till 10 000 kronor med ränta från gärningsdagen. Dessutom ålades den tilltalade att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och återbetala 71 138 kronor i kostnader till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.