Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den tilltalad döms för ringa narkotikabrott

2022-03-31

Den tilltalad döms för ringa narkotikabrott

Tilltalad döms för ringa narkotikabrott

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha påvisats ha cannabis (THC) i blodet vid polisens ingripande. Tingsrätten i Växjö fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika och dömde till dagsböter samt ålade avgifter till brottsofferfonden och staten.

Bakgrund

Den tilltalade greps av polis den 14 augusti förra året. Blodprov visade förekomst av THC. Döld namn uppgifter kan cannabis påvisas i blod upp till cirka ett dygn vid enstaka intag.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten ansåg att analysresultatet talar med “avsevärd styrka” för att det varit fråga om uppsåtligt bruk. Den tilltalades förklaring om en cigarrrökning tidigare i veckan bedömdes inte trovärdig eftersom THC spåras kortare tid än det förflutna tidsspannet. Åtalet om ringa narkotikabrott ansågs därmed styrkt.

Dom och påföljd

Den tilltalade dömdes den 31 mars 2022 av Tingsrätten i Växjö för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden blev 30 dagsböter à 50 kronor. Utöver straffet ska den tilltalade betala:

  • en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden
  • ersättning på 865 kronor till staten för kostnad av provtagning och analys
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott
Lagrum
1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen
Domstol
Tingsrätten i Växjö
Domdatum
31 mars 2022
Händelsetidpunkt
Polis ingripande 14 augusti
Påföljd
Dagsböter 30 à 50 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Kostnad för provtagning/analys
865 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 november 2025

Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för olovlig avbildning av ett skyddsobjekt efter att ha filmat och fotograferat utanför en polisstation i Malmö. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade agerat oaktsamt och dömde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den 21 november 2025 meddelade Malmö tingsrätt sin dom i ett ärende rörande olovlig avbildning av skyddsobjekt. Den tilltala...