Ringa vapensmuggling i Trelleborgs hamn

Den tilltalade döms för ringa vapensmuggling efter att ha fört in pepparspray och elchocksvapen utan anmälan till Tullverket vid inresa i Trelleborgs hamn den 13 januari 2026. Tingsrätten fann att handlingen skett med uppsåt och medgav åklagarens yrkande om förverkande av föremålen. Påföljden blev 60 dagsböter om 430 kronor per dag och en avgift till brottsofferfonden.

Yrkanden och gärningsbeskrivning

Åklagaren hade yrkat åtal för både smuggling och ringa vapensmuggling med hänvisning till att den tilltalade inte anmält en expanderbar batong, en pepparspray och ett elchocksvapen till Tullverket i samband med införseln den 13 januari 2026 i Trelleborgs hamn. Gärningarna bedömdes ha begåtts med uppsåt.

Utredning och rättegång

Tingsrätten prövade fallet utan huvudförhandling. Som bevisning åberopades bland annat anmälningshandlingar, beslagsprotokoll från Tullverket och sakkunnigutlåtande från Nationellt forensiskt centrum. Den tilltalade medgav införseln men uppgav att han inte känt till reglerna om anmälningsskyldighet.

Rättens bedömning och dom

Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt genom att medvetet föra in de förbjudna föremålen utan att säkerställa att skyldigheterna gentemot Tullverket uppfylldes. Därmed dömdes han för ringa vapensmuggling. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 430 kronor per dag, totalt 25 800 kronor. Eftersom brottet hör till en högre straffskala blev den tilltalade även skyldig att betala en avgift till brottsofferfonden.

Förverkande och beslag

Tingsrätten medgav åklagarens yrkande om förverkande. Den expanderbara batongen, pepparsprayen och elchocksvapnet, som redan varit föremål för beslag hos Tullverket, förverkas och ska bestå i tullmyndighetens regi.