Grovt häleri och flera andra brott gav skyddstillsyn i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade efter tingsrättens dom i ett mål om grovt häleri m.m. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen och bestämde påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, i stället för fängelse 11 månader. I övrigt stod tingsrättens bedömning fast. Den tilltalade ska inte längre vara häktad, men ska omhändertas under högst en vecka i avvaktan på överföring till vårdgivare.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera brott som enligt tingsrättens dom och hovrättens prövning omfattade brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 18 november 2025, grovt häleri den 24 december 2025, narkotikabrott den 24 december 2025, grov olovlig körning den 24 december 2025, rattfylleri den 24 december 2025, ringa narkotikabrott den 2 februari 2026, stöld vid tre tillfällen den 16 november 2025 samt tillgrepp av fortskaffningsmedel den 16 november 2025.
I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas från åtalen för tillgrepp av fortskaffningsmedel och stöld vid tre tillfällen samt grovt häleri. Han yrkade också att skadeståndsskyldigheten skulle bortfalla, att beslutet om återbetalningsskyldighet för kostnaden för provtagning och analys skulle upphävas och att påföljden skulle bestämmas till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring.
Hovrätten konstaterade att utredningen i de överklagade delarna var densamma som i tingsrätten och att det inte fanns skäl att göra någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om skuld, rubricering, skadestånd eller kostnad för provtagning och analys. Tingsrättens dom ändrades därför inte i dessa delar.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog fasta på att samma utredning som i tingsrätten låg till grund för prövningen av de överklagade delarna. Domstolen redovisade att den tilltalade i hovrätten hade yrkat frikännande i vissa delar, men att hovrätten inte fann skäl att frångå tingsrättens bedömning av skuldfrågan eller brottsrubriceringarna.
När det gällde påföljden delade hovrätten tingsrättens bedömning av straffvärdet. Hovrätten hade dessutom inhämtat ett nytt yttrande från frivården, där det bedömdes att den tilltalade hade övervakningsbehov och att narkotikabruket var drivande för brottsligheten. Frivården hade i samverkan med socialtjänsten utformat en ny behandlingsplan med institutionsplacering vid behandlingshem under sammanlagt åtta månader samt eftervårdsbehandling, totalt som längst ett år och sex månader.
Hovrätten konstaterade att straffvärde, brottslighetens art och återfall talade för fängelse, men gjorde ändå bedömningen att den tilltalade borde få genomgå behandlingsplanen. Att han inte hade erkänt i samtliga delar talade emot behandling, men de uppgifter han lämnat till frivården ansågs tala för att han var tillräckligt motiverad. Den planerade behandlingen bedömdes vara tillräckligt ingripande för att skyddstillsyn med särskild behandlingsplan skulle kunna väljas. Hovrätten beaktade särskilt att den tilltalade hade varit frihetsberövad som häktad under en inte obetydlig tid.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens fängelsedom och bestämde påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, alltså kontraktsvård. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till 11 månader. Den tilltalade ska genomgå behandling enligt den bifogade planen och Kriminalvården ansvarar för övervakningen. Den ansvariga för behandlingen ska anmäla till Kriminalvården och åklagaren om den tilltalade allvarligt åsidosätter sina åligganden enligt planen.
Hovrätten beslutade också att den tilltalade inte längre ska vara häktad, utan i stället omhändertas enligt 28 kap. 6 c § brottsbalken till dess han har överförts till den vårdgivare som anges i behandlingsplanen. Omhändertagandet får inte pågå längre än en vecka från domdagen.
Tingsrättens beslut om beslag skulle fortsätta att gälla. Hovrätten förordnade vidare att kostnaden för försvararen i hovrätten ska stanna på staten. I tingsrätten hade den tilltalade dömts till fängelse 11 månader, ålagts att betala skadestånd till två målsäganden samt ålagts att betala avgift till brottsofferfonden och kostnad för provtagning och analys. Hovrätten ändrade inte skadeståndsfrågorna eller återbetalningsskyldigheten för provtagning och analys enligt den överklagade domen.
Källhänvisning
2026-06-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten till elva månaders fängelse efter att ha erkänt eller fällts för en serie stölder, grovt häleri, narkotikabrott, olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Påföljden kompletteras med skadestånd till drabbade, avgift till brottsofferfonden och förverkande av ett farligt föremål. I november och december 2025 genomförde den tilltala...
Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för ringa bruk av narkotika efter att ha haft hasch eller annat cannabispreparat i kroppen någon gång mellan den 2 juni och den 16 juni 2025. Domen avkunnades den 15 september 2025 utan att målet fördes till huvudförhandling. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade och påstod att han uppsåtligen använt ett narkotikaklassat preparat, närmare bestämt ha...
En person har i Uppsala tingsrätt dömts till sex månaders fängelse för ett flertal brott. Domen omfattar bland annat brott mot vapenlagen, grovt rattfylleri, häleri, olovlig körning samt narkotikabrott. Till domen hör även skadeståndsansvar för kriminella handlingar med ekonomisk skada för drabbade näringsidkare. Doman visar att uppsåt har varit närvarande vid de genomförda brotten, vilket bland...
Den tilltalade har i en dom från Uppsala tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 0,67 gram amfetamin, som påträffades i en snusdosa i en väska. Påföljden fastställdes som 60 dagsböter med ett dagsbotsbelopp på 50 kronor (totalt 3000 kronor). Dessutom åläggs den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden samt att det beslagtagna nar...
Grov olovlig körning i Nacka Den tilltalade döms till fängelse efter att ha kört bil utan tillstånd på Sjövägen i Saltsjöbaden den 12 juni 2024. Brottet bedöms som grovt med hänvisning till tidigare lagföring. Den tilltalade körde en personbil på Sjövägen i Saltsjöbaden, Nacka kommun, utan giltigt körkort eller annan rätt att framföra fordonet. Gärningen ägde rum den 12 juni 2024 och har erkänts...
Den tilltalade har i en dom från tingsrätten i Uppsala dömts till fängelse i 14 dagar. Domen gäller två fall av ringa narkotikabrott samt ett fall av vapenbrott, där den tilltalade ålagts straff för att ha hanterat narkotika och vapendelar med uppsåt. Vid en husrannsakan i den tilltalades bostad påträffades vapendelar. Enligt utredningen hade den tilltalade berört delarna med avsikten att “testa...
Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för en rad brott som rör trafik och narkotika. Händelserna ägde rum den 8 februari 2023, då den tilltalade utan körkort körde en personbil på Kungsgatan 113 A i Uppsala kommun. Under färden framkom att den tilltalade befann sig under påverkan av narkotika. Domstolen fann att brotten, vilka inkluderar olovlig körning (bedömt som grovt brott), rattfyller...
En person har dömts till fängelse efter att ha kört bil under påverkan av narkotika, innehaft narkotika och haft en kniv i fordon på allmän plats. Enligt domen från Uppsala tingsrätt åtalades den tilltalade för flera brott begångna i november 2022. Huvudhändelsen ägde rum den 14 november på en landsväg i Tierps kommun, där den tilltalade stoppades efter att ha kört utan giltigt körkort och under...
I en samlad dom har den tilltalade nu dömts till fem månaders fängelse för en rad brott som rör instiftan av stöld, häleri, narkotikabrott, brott mot vapenlagen, olovlig körning, rattfylleri, brott mot förbudet beträffande farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades i Uppsala, fastställer den tilltalades ansvar i ett flertal händelser under juli 2022. Enligt domen har den...
Grov rattfylleri, vapen- och narkotikabrott gav fängelse Artikel En man dömdes den 8 april 2022 av Uppsala tingsrätt till fängelse i tre månader efter att ha befunnits skyldig till en serie trafikbrott, narkotikabrott samt brott mot vapen- och knivlagstiftningen. Rätten beslutade dessutom om skadestånd till kommun och ett åkeri samt en avgift till Brottsofferfonden. I domen framgår att mannen...
En tilltalad har dömts för olovlig körning, grovt brott, i ett mål där körkortet var återkallat vid körningstillfället. Domen, som med stöd av gällande rätt avgjordes utan huvudförhandling, innebär att den tilltalade åläggs dagsböter samt en lagstadgad avgift till Brottsofferfonden. I den aktuella rätten har en tilltalad erkänt gärningen som bedöms som olovlig körning, grovt brott, då tilltalade...
Den misstänkte körde den 23 februari 2020 på länsväg 288 utan att ha rätt att köra, eftersom körkortet var återkallat. Åklagarkammaren i Uppsala bedömer gärningen som grov olovlig körning. Åklagarkammaren i Uppsala har upprättat ärendet efter att den misstänkte med uppsåt kört fordonet utan giltigt körkort. Händelsen rubriceras som grov olovlig körning på grund av återkallat körkort. Som påföljd...
Flera hot och stölder ledde till fängelsedom En anonym person dömdes vid Uppsala tingsrätt den 31 mars 2017 till fem månaders fängelse för en rad brott begångna under perioden december 2015 till november 2016. Den tilltalade friades inte från någon av de åtalspunkter som rörde olaga hot, olaga intrång, stöld, snatteri, försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel, egenmäktigt förfarande, grov ol...
Den svarande har dömts att solidariskt med en medåtalad utge 10 000 kronor i skadestånd till bolaget i likvidation efter att inte ha inställt sig vid muntlig förberedelse. Tingsrätten konstaterade att käromålet inte var uppenbart ogrundat och meddelade därför tredskodom. Enligt kärandens yrkande rör tvisten en skadeståndskrav efter ett inbrott i bolagets lokaler i juli 2004. Den svarande och en...