Narkotikabrott och dopningsbrott gav skyddstillsyn med fängelse i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom mot den tilltalade i ett mål om narkotikabrott och dopningsbrott. Hovrätten ändrade påföljden från fängelse i ett år till skyddstillsyn förenad med fängelse tre månader. Fängelsestraffet anses helt verkställt. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde först och främst narkotikabrott samt dopningsbrott. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för dopningsbrott den 15 april 2025 enligt 2 § 6 p och 3 § 1 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Han dömdes också för narkotikabrott den 4 mars 2024 enligt 1 § 1 st 4 p och 5 p samt 2 st narkotikastrafflagen.
I hovrätten yrkade den tilltalade att åtalet för narkotikabrott skulle ogillas såvitt avsåg hantering i försäljningssyfte och att påföljden i vart fall skulle mildras. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten anger att den i den överklagade delen tagit del av i allt väsentligt samma utredning som tingsrätten, att tingsrättens inspelade förhör med den tilltalade spelats upp och att den tilltalade gett in ny utredning om sina personliga förhållanden.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömningar i fråga om skuld och rubricering när det gällde narkotikabrottet. Tingsrättens dom i den delen stod därför fast. Hovrätten gjorde alltså ingen annan skuldprövning än tingsrätten i fråga om narkotikabrottet.
När det gällde påföljden gjorde hovrätten däremot en ny bedömning av den tilltalades personliga situation. Hovrätten konstaterade att brottslighetens straffvärde inte bedömts annorlunda än av tingsrätten och att narkotikabrottets art, det höga straffvärdet och återfall i brott talade starkt för fängelse. Samtidigt ansåg hovrätten att utredningen visade på en påtaglig förbättring av den tilltalades personliga och sociala situation. Det framhölls att han under lång tid missbrukat narkotika och befunnit sig i en kriminell kontext, men att den skriftliga utredningen gav stöd för att han skött sina åtaganden inom ramen för sociala insatser, skrivits ut med full måluppfyllelse, genomgått behandling för komplex PTSD och lämnat negativa drogtester. Hovrätten bedömde att det fanns alldeles särskilda skäl att frångå presumtionen för fängelse.
Trots detta ansåg hovrätten att en ren skyddstillsyn inte var tillräcklig med hänsyn till brottslighetens art, straffvärde och återfall. Hovrätten fann därför att påföljden borde bestämmas till skyddstillsyn förenad med ett kort fängelsestraff, så kallat 28:3-fängelse.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd och bestämde den till skyddstillsyn med fängelse i tre månader. Övervakare ska utses av frivården. Fängelsestraffet ska anses helt verkställt eftersom den tid den tilltalade redan varit frihetsberövad endast i ringa mån understeg det utdömda straffet.
Tingsrätten hade tidigare dömt till fängelse i ett år. Hovrättens dom innebar alltså en lindring av påföljden, men inte ett bifall till yrkandet om att ogilla åtalet för narkotikabrott. Hovrätten lämnade i övrigt tingsrättens domslut oförändrat.
I tingsrätten skulle den tilltalade också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor och ersätta staten för delar av kostnaderna. Hovrättens beslut innehåller däremot ingen ny uppgift om brottsofferfondsavgift, och den delen av tingsrättens dom framstår inte som ändrad i det redovisade materialet. Hovrätten beslutade också om ersättning till försvararen i hovrätten och slog fast att staten ska stå för kostnaden.
Källhänvisning
2026-11-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för uppsåtligt innehav och hantering av narkotika i försäljningssyfte den 4 mars 2024 samt för olovligt innehav av dopningsmedel den 15 april 2025. Påföljden blir fängelse ett år och en avgift till brottsofferfonden. Malmö tingsrätt konstaterade att den tilltalade vid flera tillfällen förvarat och innehaft större mängder narkotika – bland annat kokain, canna...
En dom meddelades av Malmö tingsrätt där den tilltalade fälldes för olovligt innehav av narkotika samt dopningsmedel. Händelsen ägde rum den 21 april 2022 på en adress i Malmö, där den tilltalade både olovligen innehaft 4,11 gram kokain och 73 ampuller innehållande testosteronenantat med uppsåt. Domstolen fann att bevisningen, inklusive beslutade bevis som beslagsprotokoll, fotografier samt an...
Olaga knivinnehav – dagsböter utdömda Malmö tingsrätt dömde den 1 september 2021 den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev 50 dagsböter och kniven förverkades. Den tilltalade ålades dessutom betala avgift till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade inte begärde det. Tingsrätten bedömde underla...
En person har enligt ett ärende vid Malmö åklagarkammare föreslagits betala dagsböter efter att ha burit kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Åklagarkammaren i Malmö har den 1 april 2021 föreslagit 50 dagsböter à 200 kronor för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Förslaget gäller innehav av kniv som var ägnad att användas som vapen. Det framgår av ärendet...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har avslagit överklagandet från den tilltalade som yrkat nedsättning av sitt fängelsestraff för grov narkotikasmuggling. Tingsrättens dom har fastställts utan ändringar och den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills hovrättens dom vinner laga kraft. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grov narkotikasmuggling. I hovrättens förhandling...
Grovt narkotikasmuggling ger fem års fängelse Malmö tingsrätt har den 30 september 2014 dömt den tilltalade för grov narkotikasmuggling efter att denne tagit emot och transporterat en betydande mängd kokain med hög renhetsgrad. Den tilltalade förklarades skyldig och döms till fem års fängelse. Den tilltalade greps och anhölls den 10 juli 2014 misstänkt för smuggling av narkotika. Under utredn...