Tilltalad döms för sexuellt övergrepp och utnyttjande av barn

En man har efter överklagande till hovrätten dömts för ett fall av sexuellt övergrepp mot barn, flera fall av grovt utnyttjande av barn för sexuell posering, utnyttjande av barn för sexuell posering samt sexuellt ofredande. Hovrätten ändrar tingsrättens dom på flera punkter, bland annat genom att omklassificera ett åtal som grovt utnyttjande av barn för sexuell posering och genom att frikänna den tilltalade från vissa åtalspunkter. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med tre månaders fängelse, istället för tingsrättens fängelsestraff på ett år och tio månader.

Hovrättens ändringar och frikännanden

Åklagaren hade yrkat på skärpt straff medan den tilltalade önskade frikännande eller lindrigare påföljd. Hovrätten prövade målet i sak och gjorde följande huvudändringar jämfört med tingsrätten:

• Åtalspunkt som gäller försök till sexuellt övergrepp mot barn (1.3) omklassificeras till försök till grovt utnyttjande av barn för sexuell posering och inkluderas i det grova brottet under åtalspunkt 1.2.
• För vissa åtalspunkter om sexuellt ofredande tillämpas 6 kap. 10 § 2 st. brottsbalken i lydelsen före den 1 augusti 2022 i stället för första stycket.
• För flera försök till utnyttjande av barn för sexuell posering tillämpas 23 kap. 1 § brottsbalken i dess nuvarande lydelse.
• Den tilltalade frikänns från åtalspunkterna 2.1–2.3, som avser utnyttjande av barn för sexuell posering, grovt utnyttjande av barn för sexuell posering och sexuellt ofredande.

Övriga delar av tingsrättens domslut står fast, inklusive kvarstående fällande domar för 13 övriga punkter om brott mot barn.

Rättslig prövning och bevisning

Hovrätten gick igenom samma bevisning som tingsrätten, däribland förhörs- och undersökningsprotokoll samt teknisk bevisning från Snapchat-loggar och en bank-id-rapport. Den tilltalade hävdade att andra personer kunnat använda hans konton och ifrågasatte tekniska aspekter av in- och utloggningar samt brist på brottsmaterial vid telefonutredning. Hovrätten fann att Snapchat-loggar, bank-id-användning och vittnesuppgifter sammantaget pekade på att den tilltalade hade agerat oaktsamt eller uppsåtligen mot barn som han trott varit under 15 respektive 18 år. Därmed ansågs ansvar för de brott som framgår av hovrättens domen vara styrkt, med undantag för åtalspunkterna 2.1–2.3.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten bedömde att det allvarligaste brottet – det sexuella övergreppet mot barn – gav ett lägre straffvärde än tingsrätten funnit och att grovt utnyttjande av barn för sexuell posering motsvarar sex månaders fängelse per brott. Totalt uppgick straffvärdet till drygt 1,5 år. Den långa handläggningstiden bedömdes ha inneburit en konventionskränkning enligt Europakonventionens artikel 6, vilket ledde till en månads nedsättning av straffet. Hänsyn togs även till sen lagföring och den tilltalades ungdom. Påföljden bestämdes därför till skyddstillsyn, förenad med tre månaders fängelse.

Skadeståndskravet från en av målsägandena avslogs helt efter hovrättens frikännande, medan ersättningar för kränkning och sveda och värk till övriga målsäganden fastställs enligt tingsrättens dom.