Grovt olaga hot vid rånförsök ger fängelse i två år
2025-12-11
En man som i tingsrätten dömts för försök till rån, narkotikabrott, stöld och överträdelse av vistelseförbud har i hovrätten även fällts för grovt olaga hot med vapenattrapp. Hovrätten skärper straffet från ett och ett halvt års fängelse till två års fängelse och ålägger mannen att betala skadestånd till en av målsägandena.
Bakgrund och tidigare dom
I tingsrätten dömdes den nu överklagade mannen för försök till rån, narkotikabrott, ringa narkotikabrott, stöld och brott mot vistelseförbud. Han frikändes däremot av tingsrätten från åtal för grovt olaga hot, vilket gällde ett hot riktat mot två personer vid en butik. Straffet sattes där till fängelse i ett år och tre månader. Den tilltalade har sedan domen medgett straffets verkställighet och avstått från att överklaga fängelsestraffet i den delen.
Hovrättens prövning och ändring
Hovrätten har prövat åklagarens överklagande av den delen där den tilltalade tidigare frikänts för grovt olaga hot. Rätten konstaterar att en av målsägandena stod nära tilltalade i butikens vestibul, såg en pistolattrapp och hörde tilltalade hota och uppmana målsäganden att fly från platsen. Hotet riktades således inte bara mot den första målsäganden utan även mot den andra. Genom att använda vapenattrapp bedöms gärningen som grovt olaga hot och åtalspunkten är styrkt.
Hovrätten anser att den nya brottsligheten, grovt olaga hot, har ett straffvärde motsvarande ett års fängelse. Tillsammans med det överklagade rånförsöket, som har högre straffvärde, landar den samlade påföljden på två års fängelse. Inga förmildrande omständigheter har funnits.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten dömer mannen till två års fängelse. Påföljden verkställer han redan, eftersom han verkställt det tidigare fastställda straffet och hovrätten beslutat att domen ska gälla omedelbart. Utöver fängelsestraffet ska han betala skadestånd till den hotade målsäganden med 20 000 kronor jämte ränta från händelsedagen. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om bland annat tidigare skadestånd, avgift till brottsofferfonden, beslag och förverkande.
Skiljaktighet mot tingsrätten
– Tingsrätten frikände mannen från grovt olaga hot.
– Hovrätten finner hotet styrkt och dömer för grovt olaga hot.
– Straffet skärps från 1 år och 3 månader till 2 år.
– Nytt skadestånd om 20 000 kronor för kränkning tillkommer.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Maskerat rånförsök i butik – över ett års fängelse Artikeln Den tilltalade dömdes av tingsrätten för försök till rån i en butik i Gislaved, narkotikabrott, ringa narkotikabrott, överträdelse av vistelseförbud och stöld. Han maskerade sig, uppvisade en pistolattrapp och hotade målsäganden för att komma över kontanter. Den 18 augusti 2025 tog den tilltalade en elsparkcykel utan lov från en m...
Den tilltalade dömdes i Jönköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med 15 pregabalintabletter vid kontroll på Kyrkogatan i Gislaved. Tingsrätten dömde till dagsböter och ålade den tilltalade att betala en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal med påstående om att den tilltalade olovligen hade innehaft 15 tabletter pregabalin den 25 april 2025 på Kyrkogata...
En person döms av Jönköpings tingsrätt för olaga hot, ringa narkotikabrott och upprepade överträdelser av vistelseförbud. Den tilltalade ska avtjäna ett mångsidigt fängelsestraff och betala skadestånd till målsäganden samt avgifter till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för fyra brott: • Olaga hot mot en butiksägare i Gislaveds kommun den 23 april 2025. • Ringa narkotikabrott genom a...
En ung person har dömts för misshandel efter att under en måltid ha slagit en annan person med en tallrik och ett glas. Domen, fattad av Skaraborgs tingsrätt, medför ungdomsvård enligt en särskild vårdplan samt ett skadestånd till målsäganden. Enligt domen ska den tilltalade ha utfört gärningen den 15 april 2024, vid ett boende för ungdomar. Under måltiden gick den tilltalade bakom målsäganden o...
Den tilltalade har i Jönköpings tingsrätts dom dömts för ringa narkotikabrott, efter att ha använt cannabispreparat vid en händelse den 25 mars 2024 i Värnamo kommun. Domen, där den tilltalade erkänt brottet, föreskriver ungdomsvård enligt en särskilt utarbetad vårdplan. Beslutet motiveras med att socialnämnden bedömt att den tilltalade har ett särskilt behov av vård, vilket utgör en adekvat res...
En dom från Jönköpings tingsrätt har meddelats i ett mål gällande ringa narkotikabrott. Den tilltalade, som är under 18 år, har erkänt att ha använt cannabispreparat och tramadol vid ett tillfälle den 30 oktober 2022 eller tiden närmast dessförinnan. Händelsen ägde rum i Gislaved, Gislaveds kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten fann att utredningen, med bevisning i form av anm...