Två misshandelsdomar och grovt rattfylleri

Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri och två fall av misshandel, men friats från övriga åtalspunkter om grov kvinnofridskränkning och olaga hot. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i sex månader och beslutade att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet kan verkställas.

Händelserna och samtliga åtalspunkter

I målet åtalades den tilltalade först för grovt rattfylleri den 3 april 2026. Enligt åtalet hade han kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,77 milligram per liter. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde honom för grovt rattfylleri.

Han åtalades också för misshandel den 9 januari 2026 i Norrköping. Åklagaren gjorde gällande att en målsägande hade tagit grepp om hans ansikte och slagit honom på kroppen. Tingsrätten kom dock fram till att uppsåt att orsaka smärta inte var styrkt och ogillade åtalet.

Vidare åtalades den tilltalade för grov kvinnofridskränkning med flera underliggande gärningar mot målsäganden mellan den 25 december 2025 och den 23 maj 2026. I den delen omfattade åtalet misshandel den 23 maj 2026, misshandel den 3 april 2026, misshandel den 26 januari 2026 samt misshandel och olaga hot under perioden 25–28 december 2025 och 26–28 januari 2026. Tingsrätten kom fram till att endast två misshandelsgärningar var styrkta, nämligen den 23 maj 2026 och den 26 januari 2026. Åtalen för gärningarna den 3 april 2026 och under juldagarna 2025 ogillades, liksom åtalen om olaga hot. Eftersom endast två misshandelsgärningar ansågs styrkta kunde grov kvinnofridskränkning inte bifallas, och i stället dömdes den tilltalade för två fall av misshandel av normalgraden.

För misshandeln den 23 maj 2026 i Grytgöl hade åklagaren gjort gällande att den tilltalade knuffat målsäganden nerför en trappa och därefter kastat ett kärl mot hennes huvud. Tingsrätten fann styrkt att han knuffat henne nedför en mycket brant trappa och att detta orsakat två brutna revben, men ogillade den del som avsåg att han kastat ett kärl mot henne.

För misshandeln den 3 april 2026 i Grytgöl ansåg tingsrätten att bevisningen inte räckte. Skadedokumentationen och uppgifterna från förundersökningen gav inte en tillräckligt entydig bild, och åtalet ogillades.

För händelserna den 26–28 januari 2026 i Norrköping fann tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade misshandlat målsäganden. Däremot ansågs det inte styrkt att han uttalat något olaga hot, och åtalet i den delen ogillades.

För händelserna den 25–28 december 2025 i Norrköping fann tingsrätten att uppgifterna om misshandel var motsägelsefulla och att det saknades tillräcklig stödbevisning. Även åtalet om olaga hot ogillades.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade vikt vid att målsägandens uppgifter vid huvudförhandlingen delvis hade förändrats, men framhöll samtidigt att en fällande dom kan grundas även på annan bevisning än en sammanhållen berättelse i rätten. I fråga om misshandeln den 23 maj 2026 ansågs målsägandens uppgifter samstämma i stora delar med den tilltalades egna uppgifter om bråk i trappan. Dessa uppgifter fick också stöd av rättsintyg som visade brutna revben. Den tilltalades invändning om nödvärn godtogs inte.

När det gällde misshandeln den 26 januari 2026 ansåg tingsrätten att bevisningen sammantaget var tillräcklig. Målsägandens uppgifter i förundersökningen, uppgifter till vittnen, dokumentation av skador och rättsintyg gav stöd för att den tilltalade hade misshandlat henne. Däremot ansågs hotpåståendet inte styrkt eftersom det saknades tillräckligt stöd för att hot faktiskt uttalats.

För misshandeln den 3 april 2026 ansågs bevisningen för svag. Tingsrätten pekade på att skadorna kunde ha uppkommit på flera olika sätt och att uppgifterna från förundersökningen inte gav en entydig bild. För de påstådda gärningarna i december 2025 saknades både tillräcklig skadedokumentation och stödbevisning, vilket ledde till ogillande.

Även åtalet om misshandel den 9 januari 2026 ogillades. Tingsrätten ansåg att det visats att målsäganden greppat om den tilltalades ansikte och slagit honom på kroppen eller armen, men att det inte var styrkt att hon haft uppsåt att orsaka smärta.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt rattfylleri den 3 april 2026 och för två fall av misshandel, den 23 maj 2026 och den 26 januari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten bestämde skadeståndet till målsäganden till 47 200 kronor jämte ränta från den 23 maj 2026. Av beloppet avser 40 000 kronor kränkning och 7 200 kronor sveda och värk. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han betala tillbaka 98 817 kronor av kostnaderna till staten.

Fakta