Grov fridskränkning och misshandel i hemmet – hovrätten skärper straffet
2019-04-26
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om skyddstillsyn efter att ha fällts för två fall av misshandel. Svea hovrätt ändrar nu domen och dömer henne för grov fridskränkning under perioden maj–november 2017, två fall av misshandel och ett fall av olaga hot. Påföljden blir skyddstillsyn i förening med en månads fängelse och hon ska betala 10 000 kronor i skadestånd.
Överklagande och bakgrund
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade fällande dom för grov fridskränkning samt flera fall av misshandel och olaga hot. Tingsrätten hade enligt domen från december 2017 dömt den tilltalade för misshandel vid två tillfällen den 10–14 maj 2017 och frikänt henne från övriga anklagelser, däribland grov fridskränkning samt flera misshandels- och hottillfällen under 2016–2017. Påföljden blev skyddstillsyn med villkor att genomgå frivårdens program.
Hovrättens bevisprövning
Hovrätten har främst värderat målsägandens detaljerade berättelse och fotografiska bevis av riv- och sårskador. Utöver målsäganden hördes vittnen och journalanteckningar som stödjer delar av berättelsen. Den tilltalade förnekade ansvar men ändrade inte hovrättsprövningen. Hovrätten fann målsägandens uppgifter trovärdiga och stödda av övrig bevisning, medan flera anklagelser bedömdes för vaga för fällande dom.
Ändring i domen och påföljd
Hovrätten dömer den tilltalade för:
- Grov fridskränkning (åtalspunkterna 1.D–1.L) under tiden 2017-05-13–2017-11-01.
- Två fall av misshandel (åtalspunkterna 2.1 och 2.3) under tiden 2017-08-01–2017-11-02.
- Olaga hot (åtalspunkt 2.2) den 2017-11-01.
Hovrätten ogillar åtalet avseende övriga misshandels- och hotåtalspunkter. Påföljden bestäms, med tillämpning av 28 kap. 3 § brottsbalken, till skyddstillsyn i förening med fängelse i en månad. Hovrätten beaktar att den tilltalade fullföljt villkorlig påföljd och relationsvåldsprogram.
Skadestånd
Den tilltalade ska utge 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden för kränkning, jämte ränta från den 2 november 2017.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes vid Västmanlands tingsrätt den 11 september 2025 för falskt larm och förtal riktat mot en före detta partner. Den tilltalade friades från anklagelser om ofredande. Parterna hade tidigare varit gifta och har ett gemensamt barn. Ett kontaktförbud gällde mellan dem. I maj 2023 skickade den tilltalade ett mejl med allvarliga anklagelser om våldtäkt till målsäganden samt kopior till p...
En kvinna döms av Västmanlands tingsrätt för två fall av misshandel mot sin partner under maj 2017. Hon frikänns från övriga åtalsrubriceringar och döms till skyddstillsyn med särskild föreskrift. Kvinnan ska dessutom betala 7 000 kronor i skadestånd och 800 kronor till Brottsofferfonden. Åklagaren hade väckt åtal på flera punkter, bland annat misshandel vid flera tillfällen under 2016–2017 och...