Stöld av elcykel
2020-09-03
Stöld av elcykel
Stöld av elcykel
Den tilltalade döms av Alingsås tingsrätt för stöld av en elcykel efter att ha erkänt att hon tillsammans med en medåtalad tog cykeln lutad mot en lyktstolpe vid Östlyckan. Rätten dömer den tilltalade till villkorlig dom med föreskriven prövotid och skadeståndsansvar.
Brottet
Enligt åtalet stals en elcykel från målsäganden när den stod olåst vid en lyktstolpe intill ett kaféområde. Den tilltalade har under förundersökningen berättat att hon och en medåtalad möttes vid platsen, tog cykeln och därefter lämnade den på en annan plats vid järnvägsstationen. Cykeln hade punktering och saknade belysning, men var annars i körbart skick.
Rättens motivering
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade har erkänt gärningen och att erkännandet stöds av övrig bevisning. Gärningen bedöms som stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Beslaget av elcykeln ska bestå tills domen vunnit laga kraft varefter den lämnas ut till målsäganden utan lösen.
Påföljd och skadestånd
Rätten dömer den tilltalade till villkorlig dom med föreskriven prövotid, vilken ska omfatta även den tidigare villkorliga domen. Hon åläggs att betala skadestånd till målsäganden med 1 500 kronor jämte ränta enligt räntelagen från gärningsdagen. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har genom ett inlägg på sin offentliga profil på en social medieplattform anklagat en annan person för att begå grovt brottsliga handlingar. Inlägget, som publicerades under tiden den 20 augusti 2023 till den 21 augusti 2023, innehöll angivelser som kunde medföra att den anklagade utsattes för allvarlig missaktning. Enligt åklagaren var uppgiften utformad för att spridas brett och...
En person har i ett inlägg på sin offentliga Facebook-profil pekat ut en annan person som pedofil och anklagat hen för att ha förgripit sig på ett barn. Åklagarkammaren i Borås har den 31 januari 2024 utfärdat ärende 1 om grovt förtal. Den misstänkta publicerade mellan den 20 och 21 augusti 2023 ett inlägg där en privatperson utmålades som brottslig och klandervärd genom uppgifter om pedofili oc...
En tillsynes ring misshandel som ägt rum i en allmän handelsgalleria i Alingsås kommun ledde till att den tilltalade dömdes av tingsrätten. Domstolen fann att gärningen, som resulterade i övergående smärta, skulle bestraffas med dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade genomförde en handling där en individ med öppen hand träffades under en upprörd situation. Händelsen intr...
En dom från Göteborgs tingsrätt fastställer att den tilltalade genomfört sex separat fall av ringa bedrägeri genom att använda en annons på Blocket. Enligt domen lovade den tilltalade att leverera utvalda varor, men överenskomna försändelser uteblev efter att betalningar hade överförts. Den tilltalade publicerade en annons där Dr Martens-kängor erbjöds och inledde efterföljande kontakter med sex...
En person har i tingsrätt dömts för flera bedrägliga handlingar och bidragsbrott. Den tilltalade får villkorlig dom förenad med dagsböter och åläggs att betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ansökte under perioden mars 2014–november 2016 vid upprepade tillfällen om försörjningsstöd och ersättning som hon inte hade rätt till. Hon lämnade oriktiga uppgifter om sin...