Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa misshandel ledde till dagsböter

2026-06-12

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa misshandel efter att han erkänt att han sparkat målsäganden på benet. Gärningen bedömdes som en ringa misshandel, och påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde målet en åtalspunkt, misshandel, ringa brott enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Händelsen ska ha inträffat den 30 januari 2026 på en plats i Munkedals kommun. Den tilltalade ska då ha sparkat målsäganden på benet, varpå målsäganden orsakades smärta och rodnad. Åklagaren angav att brottet borde bedömas som ringa och att gärningen hade begåtts med uppsåt. Den tilltalade erkände gärningen och bestred målsägandens skadeståndsanspråk.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den tilltalades erkännande, som stöddes av övrig utredning, att den åtalade gärningen var styrkt. Domstolen bedömde med hänsyn till omständigheterna att gärningen skulle rubriceras som ringa misshandel. Som utredning hade åklagaren, utöver uppgifter från den tilltalade och målsäganden från förundersökningen, åberopat anmälan, övervakningsfilm och fotografi av målsägandens skada.

När det gällde skadeståndet konstaterade tingsrätten att ringa misshandel normalt inte föranleder kränkningsersättning och att det i detta fall inte fanns sådana särskilda omständigheter som krävdes för att målsäganden skulle anses allvarligt kränkt. Därför avslogs skadeståndsyrkandet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel, ringa brott, den 30 januari 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 500 kronor. Tingsrätten angav att den tilltalades ungdom hade beaktats vid straffmätningen. Han ska också betala avgiften till brottsofferfonden, som bestämdes till 1 000 kronor.

Domstolen beslutade vidare att staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till försvararen och målsägandebiträdet. De ersättningar som skulle betalas av staten uppgick till 7 114 kronor till försvararen och 7 590 kronor till målsägandebiträdet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-12
Brott
Misshandel, ringa brott
Händelsedatum
2026-01-30
Påföljd
50 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Avslås
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
3 kap. 5 § brottsbalken; 29 kap. 7 § 1 st. första meningen brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se