Falskt larm och skadegörelse ger villkorlig dom

En person har dömts för falskt larm efter att ha ringt 112 och uppgett att hen skurit sig och överdoserat i Säffle kommun. Samma person döms också för att ha krossat en fönsterruta på en fastighet i kommunen. Tingsrätten har dömt till villkorlig dom, böter och skadestånd.

Brotten och händelseförloppet

Den tilltalade ringde 112 den 19 augusti 2025 och uppgav felaktigt att hen skurit sig själv och tagit en överdos, vilket ledde till en omfattande utryckning av ambulans, polis, hundpatrull och helikopter. Enligt polisens vittnesuppgifter hittades den tilltalade oskadd i sin bostad, men kraftigt berusad.

Den 1 maj 2025 slog samma person sönder en fönsterruta på en fastighet i Säffle kommun med en glasflaska, vilket orsakade skador för drygt 5 000 kronor. Målsäganden yrkade skadestånd för hela beloppet, men tingsrätten godkände endast kostnaden för en ny glaskassett.

Rättegång och domslut

Vid huvudförhandlingen erkände den tilltalade brottet för skadegörelse men bestridde ansvar för falskt larm med hänvisning till berusning och psykiskt mående. Tingsrätten konstaterade att alkoholpåverkan inte friar från uppsåt när personen varit tillräckligt medveten om sina handlingar. Bevisningen bestod bland annat av polisens händelserapport, fotografier, förhör med ett vittne och tilltalades egen hörsel.

Gällande skadeståndsyrkandet fann domstolen att endast den ursprungliga offertkostnaden för en ny glaskassett var tillräckligt underbyggd. Därmed fastställdes skadeståndet till 1 260 kronor.

Påföljd

Tingsrätten dömer den tilltalade till villkorlig dom med 40 dagsböter à 50 kronor (totalt 2 000 kronor). Yngre ålder har beaktats vid straffmätningen. Den tilltalade ska även erlägga:

• Skadestånd 1 260 kronor till målsäganden
• Ränta på skadeståndet enligt räntelagen från 1 maj 2025
• Brottsofferfondsavgift 1 000 kronor

Företrädare för tingsrätten bedömde att det inte finns skäl att anta att den tilltalade kommer att begå nya brott.