Villkorlig dom för bidragsbrott

Den tilltalade har dömts för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Tingsrätten fann att brottet begicks vid två tillfällen mellan den 14 januari 2022 och den 5 februari 2022 och att den tilltalade agerade uppsåtligt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om tillfällig föräldrapenning genom att uppge att han hade avstått arbete för vård av barn, trots att han inte hade avstått arbete. Åklagaren anförde att detta innebar fara för att tillfällig föräldrapenning felaktigt skulle betalas ut med totalt 9 248 kronor. Den första gärningen avsåg den 14 januari 2022 och gällde ett felaktigt belopp om 2 720 kronor. Den andra gärningen avsåg den 5 februari 2022 och gällde ett felaktigt belopp om 6 528 kronor. Domstolen dömde den tilltalade för bidragsbrott för hela den angivna perioden.

Rättens bedömning

Den tilltalade nekade till brott. Tingsrätten tog del av skriftlig bevisning och höll förhör med den tilltalade. Genom den skriftliga bevisningen ansåg domstolen det utrett att den tilltalade ansökte om och fick utbetalt tillfällig föräldrapenning enligt åtalet, att han var i tjänst de aktuella dagarna och att hans barn inte var på förskolan. Den tilltalade uppgav att han inte mindes de närmare omständigheterna och att det kunde ha blivit fel i informationen till arbetsgivaren, inte i ansökningarna till Försäkringskassan. Tingsrätten ansåg dock att det framstod som osannolikt att anmälningarna till arbetsgivaren upprepade gånger uteblev av misstag på grund av fel i ett system eller liknande. Domstolen fäste också vikt vid att den tilltalade inte hade ifrågasatt att han fick lön för de aktuella dagarna. Sammantaget bedömde tingsrätten att förloppet inte kunde förklaras på annat sätt än att det rörde sig om ett uppsåtligt agerande, och åtalet ansågs styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade ett kort fängelsestraff, men att brottets art inte talade för fängelse. Eftersom den tilltalade tidigare inte förekom i belastningsregistret och levde under ordnade förhållanden stannade påföljden vid villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades inte med böter eftersom brottet låg långt tillbaka i tiden. Den tilltalade ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden.