Hovrätten fastställer fängelsestraff för grovt narkotikabrott
2022-02-24
Den tilltalade har fått sin fängelsedom från tingsrätten fastställd av hovrätten, efter att ha överklagat en dom på grovt narkotikabrott. Hovrätten ansluter sig helt till tingsrättens bedömning av skuld, brottsrubricering och påföljd och gör inga ändringar i straffet eller övriga villkor.
Överklagandet och hovrättens prövning
Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal för grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen efter att den tilltalade påträffats med betydande mängder narkotika, emballage samt hjälpmedel för distribution. Tingsrätten dömde till fängelse i 2 år och 9 månader, förverkade det beslagtagna och ålade en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade och yrkade friande dom eller i vart fall ett mildare straff.
Vid hovrättens muntliga förhandling väckte försvararen samma yrkanden, medan åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten har gått igenom tingsrättens bevisning, inklusive förhörsupptagningar, och finner inga skäl att ifrågasätta förstainstansens slutsatser. Hovrätten konstaterar att det för grovt narkotikabrott inte är föreskrivet ett lindrigare straff än två år och bedömer att det föreligger risk för fortsatt brottslig verksamhet om den tilltalade försätts på fri fot. Därför fastställs både påföljd och häktningsbeslut utan ändringar.
Sequestration och övriga påföljder
– Det beslagtagna narkotikamaterialet och tillbehören, inklusive narkotika, plastfolie, våg samt en necessär med tre rullar plastfolie, förklaras förverkade och beslagen består.
– Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond.
– Försvararens arvode i hovrätten fastställs till 24 478 kronor (varav 16 583 kronor för arbete, 2 640 kronor för tidsspillan, 360 kronor för utlägg samt 4 895 kronor i mervärdesskatt). Staten svarar för kostnaden.
– Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet kan börja verkställas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Domen fastställer att den tilltalade ska tillämpa 30 dagsböter om 50 kr (totalt 1 500 kr) som påföljd. Vidare åläggs den tilltalade att erlägga skadestånd om 183 kr till varuföretaget med ränta enligt gällande räntelag från tidpunkten för brottet. Utöver detta ska en avgift om 1 000 kr betalas till brottsofferfonden. Domen understryker därigenom att även ringa brottslighet får ekonomiskt straff...
Fängelsedom för grovt narkotikabrott Ingress Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha deltagit i anskaffning och förvaring av över 100 gram kokain i överlåtelsesyfte. Domen grundas på vittnesuppgifter, övervakningsfilm och innehåll i krypterade meddelanden från beslagtagna mobiltelefoner. Polisen följde den tilltalade den 20 september 2021 då han hämtade tv...
I Malmö tingsrätt har en dom meddelats där den tilltalade döms för ett narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Domstolen lade vikt vid brottets art och den tilltalades tidigare belastningsregister, vilket normalt skulle ha lett till fängelsestraff. Trots detta framhölls att den tilltalade under senare år visat en positiv personlig utveckling, vilket medfört att en alternativ påföljd...
En person har dömts för två fall av snatteri vid en butik efter att ha erkänt gärningarna. Malmö tingsrätt fastställde påföljden utan huvudförhandling och ålade den tilltalade dagsböter, skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har vid två tillfällen mellan den 30 september 2016 och den 7 april 2017 olovligen avlägsnat varor från en butik. Händelserna har utretts med stöd...
Innehav av cannabis bedöms som narkotikabrott Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för olovligt innehav av nästan 60 gram cannabis. Domen innebär att tidigare utdömt fängelsestraff även ska täcka det nya brottet. Enligt domen greps den tilltalade den 11 december 2014 i en bostad i Malmö efter att polisen funnit 59,6 gram cannabis förpackad i flera plastpåsar i ett källarförråd. Åklagaren...
Den svarande ålades av Malmö tingsrätt att omedelbart avflytta från en garageplats i en fastighet i Malmö och att till käranden erlägga ett kapitalbelopp om 14 910 kronor med tillhörande ränta, ett tillkommande belopp om 1 380 kronor samt rättegångskostnader om 8 200 kronor. Domen meddelades som tredskodom efter att inget svaromål inkommit. Malmö tingsrätt konstaterade att förutsättningar fanns...
Malmö tingsrätt har den 15 juli 2014 dömt en person för grov stöld efter en väsktjuvning från en kvinnlig cyklist samt för grov olovlig körning med moped. Den tilltalade har tidigare varit på skyddstillsyn, som nu undanröjts. Den 19 juni 2014 körde den tilltalade en moped tillsammans med en passagerare. En ensam kvinnlig cyklist blev måltavla när passageraren ryckte åt sig hennes väska, varpå ho...