Rattfylleri och ringa narkotikabrott ledde till böter
2026-04-10
Den tilltalade döms av tingsrätten för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört personbil efter bruk av kokain och haft narkotika kvar i blodet vid provtagning. Tingsrätten fann att båda gärningarna var styrkta och bestämde påföljden till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade skulle dömas för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649) och för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). När det gäller rattfylleri påstod åklagaren att den tilltalade hade kört personbil efter att ha använt kokain i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i hans blod. Gärningen påstods ha begåtts den 11 februari 2026 på Cisterngatan i Arvika kommun. När det gäller ringa narkotikabrott påstod åklagaren att den tilltalade olovligen hade använt kokain. Den gärningen påstods ha begåtts den 11 februari 2026 eller kort dessförinnan på okänd plats i Sverige.
Den tilltalade förnekade gärningarna under förundersökningen. Han delgavs stämning och förelades att yttra sig, men avhördes inte. Tingsrätten avgjorde därför målet utan huvudförhandling.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från skriftlig bevisning i form av anmälan, analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. När det gäller ringa narkotikabrott konstaterade domstolen att kokain och bensoylekgonin hade uppmätts i den tilltalades blod vid provtagningstillfället. Eftersom bensoylekgonin bildas i kroppen efter intag av kokain ansåg tingsrätten att de objektiva förutsättningarna för ringa narkotikabrott var uppfyllda.
Domstolen prövade därefter om det var visat att den tilltalade hade brukat narkotika uppsåtligen. Den tilltalade hade uppgett att han inte hade något missbruk, att han körde bra och att han inte mindes när han senast brukade narkotika, men att det var ett antal veckor sedan. Han sade också att han brukade hasch. Tingsrätten ansåg att han inte hade lämnat en sådan konkret och trovärdig förklaring som kunde rubba presumtionen om att narkotikan i blodet kommit dit genom ett uppsåtligt bruk. Åtalet för ringa narkotikabrott ansågs därför styrkt.
När det gäller rattfylleri fann tingsrätten att den tilltalade hade framfört en personbil vid den tid och på den plats som åklagaren angett och att det vid provtagningen efter körningen fanns narkotika kvar i hans blod. Domstolen konstaterade att rattfylleri förutsätter uppsåt till att ha använt narkotika, men inte uppsåt till att narkotikan fortfarande fanns kvar i blodet under eller efter färden. Eftersom tingsrätten redan hade funnit att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika ansågs även åtalet för rattfylleri styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för rattfylleri den 11 februari 2026 och för ringa narkotikabrott den 11 februari 2026 eller kort dessförinnan. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 500 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för provtagning och analyskostnad med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för flera brott vid Värmlands tingsrätt. Tingsrätten fann att han hade gjort sig skyldig till narkotikabrott den 10 december 2022, narkotikabrott den 30 april 2025, ringa vapenbrott den 30 april 2025, ringa narkotikabrott under tiden 4 juni 2025 till 11 juni 2025 samt rattfylleri den 11 juni 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn i förening med samhällstjänst. Enligt åt...
En dom i ett mål från en värmländsk tingsrätt har lett till att den tilltalade har blivit dömd för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 3 p och 6 p i narkotikastrafflagen (1968:64). Domen innebär att den tilltalade ska genomföra 45 timmars ungdomstjänst, där insatsen består av oavlönat arbete samt deltagande i särskilt anordnad verksamhet enligt en arbetsplan upprättad av socialnämnden. Domen inkluder...
En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott och döms till 30 dagsböter á 50 kronor. Åklagarkammaren i Karlstad beslutade den 9 mars 2022 om påföljden, som godkändes av den misstänkte. Mellan den 6 februari och den 13 februari 2022 i Sverige använde personen olovligen ett cannabispreparat, vilket är narkotika. Brottet bedömdes som ringa och genomfört med uppsåt.