Filmdelning via Snapchat ledde till fällande förtal och narkotikabrott
2020-03-23
Den tilltalade överklagade efter att tingsrätten dömt honom för grovt förtal genom att en privat film skickats via Snapchat till flera av målsägandens vänner, samt för ringa narkotikabrott. Hovrätten ändrade rubriceringen av förtalet till enkelt förtal och fastställde påföljden till 80 dagsböter à 50 kronor. Skadeståndet till målsäganden sänktes från 50 000 till 20 000 kronor.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt förtal enligt 5 kap. 2 § brottsbalken (i dess lydelse före 1 januari 2018) samt för ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade under perioden 17–21 oktober 2017 skickat eller spridit en film föreställande målsäganden till ett antal personer via Snapchat. Tingsrätten fann det styrkt att filmen hade sänts till flera personer och dömde för grovt förtal.
Hovrättens prövning
Vid hovrättens huvudförhandling spelades de videoinspelade förhören från tingsrätten upp. Hovrätten konstaterade:
- Att filmen var identifierbar och ägnad att utsätta målsäganden för andras missaktning.
- Att den tilltalade hade skickat filmen till fem av målsägandens vänner på Snapchat under den aktuella tiden.
- Att det inte var visat att han hade spridit filmen till ett större antal personer eller via målsägandens ”Döld namn” eller ett konto med nedsättande tillägg.
Mot bakgrund av den begränsade spridningen bedömdes gärningen som enkelt förtal enligt 5 kap. 1 § brottsbalken, istället för grovt förtal. Den ringa narkotikabrottsdel som tingsrätten dömde för kvarstod utan ändring, då den tilltalade inte överklagat den delen.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fastställde straffvärdet till 80 dagsböter á 50 kronor. Skadeståndet för kränkning bestämdes till 20 000 kronor, med ränta enligt räntelagen från den 21 oktober 2017 till dess betalning sker. Krav på ersättning för sveda och värk ogillades då ingen medicinsk utredning lagts fram. Tingsrättens sekretessbeslut om målsägandens identitet kvarstår.
Tidigare dom i tingsrätten
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Grovt förtal, 5 kap. 2 § brottsbalken.
- Ringa narkotikabrott, 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling, skadestånd 50 000 kronor och avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för innehav av narkotika i Sundsvall efter att ha ertappats med kokain, cannabisharts och tramadol. Tingsrätten bedömde brottet som av normalgraden och beslutade om skyddstillsyn med övervakning samt förverkande av den beslagtagna narkotikan. Den tilltalade åtalades för att den 15 februari 2024 ha olovligen innehaft 0,08 gram kokain, 48,37 gram cannabisharts och 99 tablet...
Hovrätten för Nedre Norrland har i ett överklagande prövat en tingsrättsdom om misshandel. Åklagaren yrkade fällande dom mot den tilltalade, som överklagade tingsrättens frikännande. Efter att ha prövat bevisningen – däribland videoinspelade förhör, vittnesmål och ett tillkommet rättsintyg – fann hovrätten att beviskravet för fällande dom inte var uppfyllt och fastställde tingsrättens frikännande....
Misshandel i bostad – skyddstillsyn med samhällstjänst En person döms för misshandel efter att ha slagit och dragit håret på en närstående i deras gemensamma bostad i Sundsvall den 10 september 2018. Tingsrätten utdömer skyddstillsyn med samhällstjänst och föreskriver behandling i frivårdens relationsvåldsprogram. Den tilltalade och målsäganden var i ett förhållande när det bröt ut ett gräl...
Skyddstillsyn efter grovt förtal och ringa narkotikabrott Artikeln Den tilltalade döms av Sundsvalls tingsrätt för grovt förtal och ringa narkotikabrott. Målet avser spridning av en film med sexuellt innehåll via sociala medier under oktober 2017 och bruk av narkotika i september 2018. Tingsrätten har valt skyddstillsyn som påföljd med särskild föreskrift om behandling. Åklagaren påstod...