Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott ger dagsböter

2022-05-25

En man dömdes i Växjö tingsrätt den 25 maj 2022 för att ha gjort våldsamt motstånd mot polisen och för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade i början av januari 2022, då den tilltalade motsatte sig gripandet och senare visade drogtest spår av amfetamin. Tingsrätten dömde mannen till 50 dagsböter à 340 kronor samt ålade honom att bidra till brottsofferfonden och ersätta kostnader för provtagning.

Händelse och utredning

I början av januari 2022 kallades den tilltalade av polisen för förhör. Enligt förundersökningen gjorde han motstånd under gripandet genom att spänna musklerna och försöka vrida sig loss, vilket pågick i cirka 20–30 sekunder. Ingen spark eller kraftiga slag registrerades, men kontakt uppstod mellan polisens grepp och den tilltalades överkropp.

I samband med gripandet togs en urinprovtagning som visade spår av amfetamin. Den tilltalade uppgav att han använt gamla ADHD-tabletter, utan recept, och trodde att det rörde sig om ett preparat som inte gav utslag i drogtester. Tingsrätten bedömde dock bevisningen som tillräcklig för att fälla honom även för ringa narkotikabrott.

Domen och påföljd

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till:

  • Våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken.
  • Ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen.

Som påföljd dömdes han till 50 dagsböter à 340 kronor. Han ska även betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader med 400 kronor. Vidare ska han återbetala 5 000 kronor till staten av den ersättning om 9 766 kronor som utbetalats till målsäganden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldsamt motstånd; ringa narkotikabrott
Rättsinstans och datum
Växjö tingsrätt, 25 maj 2022
Händelsetidpunkt
1–15 januari 2022
Påföljd
50 dagsböter à 340 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Provtagning och analys
400 kr
Statlig ersättning till målsäganden
9 766 kr
Återbetalning till staten
5 000 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Misshandel vid köpcentrum

Misshandel
Artikel
1 december 2025

Den tilltalade har dömts för misshandel efter att ha slagit målsäganden med flera slag mot nacke och huvud på ett köpcentrum i juli 2025. Tingsrätten dömer till villkorlig dom med dagsböter, skadestånd och övriga avgifter. Den 22 juli 2025 befann sig den tilltalade och dennes följeslagare i en restaurangdel av köpcentrumet Grand Samarkand när en annan grupp besökare, däribland målsäganden, uttala...

Rattfylleri och narkotikabrott: Tilltalad döms till dagsböter

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Ringa narkotikabrott
Artikel
3 maj 2024

En dom med stöd av skriftlig bevisning slår fast att den tilltalade den 7 mars 2024 körde personbil efter att ha använt kokain. Under eller efter färden konstaterades närvaro av narkotika i den tilltalades blod. Händelsen ägde rum på en landsväg utanför Älmhult i Kronobergs län. Den tilltalade erkände gärningarna, vilket låg till grund för bedömningen att brotten skulle klassas som rattfylleri en...