Villkorlig dom för penningtvättsbrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och hanterat pengar som härrörde från brott. Tingsrätten fann att han förstått risken för att medlen var brottsligt åtkomna och att hans åtgärder syftade till att dölja pengarnas ursprung. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersättning till staten för försvararkostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en åtalspunkt, penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade upplåtit sitt konto till annan och mottagit 90 000 kronor som härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Därefter hade han genomfört flera kortköp om sammanlagt 74 912 kronor, varav fyra kortköp avsett köp av sammanlagt 0,06044484 bitcoin hos Quickbit, överfört 5 000 kronor till annan persons konto samt gjort uttag på totalt 12 400 kronor. Gärningen påstods ha begåtts den 19 januari 2024 i Gävle eller på annan plats i Sverige. Åklagaren gjorde i andra hand gällande penningtvättsförseelse, men den tilltalade dömdes inte för den alternativa gärningen utan för penningtvättsbrott.
Den tilltalade bestred brott och bestred även det enskilda anspråket. Han uppgav bland annat att pengarna kommit in på hans konto efter en konflikt och att han trodde att det rörde sig om en betalning som beslutats av äldre personer. Han berättade också att han använt pengarna till olika transaktioner, bland annat överföring, kontantuttag och köp av bitcoin.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det ostridigt att den tilltalade mottagit pengar på sitt bankkonto som genom brott frånhänts målsäganden och att han därefter hanterat medlen på olika sätt. Rätten lade vikt vid att han snabbt vidtagit åtgärder när pengarna kom in på kontot och att han förfogade över samtliga medel i stället för att låta dem stå kvar. Domstolen beaktade också att överföringen var betecknad med ordet ”klocka” och målsägandens namn, samt att den tilltalade själv uppgett omständigheter som enligt rätten borde ha föranlett honom att fundera över pengarnas ursprung.
Sammantaget ansåg tingsrätten att den tilltalade måste ha insett att det fanns en betydande risk för att medlen kommit från brott. Trots detta tog han emot och hanterade pengarna på ett sätt som syftade till att dölja deras härkomst och till att tillgodogöra sig värdet. Åtalet för uppsåtligt penningtvättsbrott ansågs därför styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott den 19 januari 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Han ska betala 90 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta från den 19 januari 2024 till dess full betalning sker.
Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska staten stå för ersättning till försvararen med 9 865 kronor.
Källhänvisning
2026-09-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha kört en personbil med manuell växellåda, trots att körkortet enbart berättigar till att köra fordon med automatisk växellåda. Händelsen ägde rum den 18 december 2024 på en gata i Gävle. Enligt domen ansågs den tilltalade ha uppträtt oaktsamt genom att inte vidta några åtgärder för att kontrollera sin behörighet att köra bil utrustad med m...
En dom från Gävle tingsrätt visar att den tilltalade erkände att ha kört en personbil med manuell växellåda utan giltigt körkort. Händelsen ägde rum den 10 maj 2024 på Kyrkogatan i Gävle. Den tilltalade dömdes för olovlig körning enligt trafikbrottslagen (1951:649, 3 § 1 st 1 men). Enligt rättens bedömning hade den tilltalade, som innehar körkort för automatväxlade fordon, valt att övningsköra m...
En dom har meddelats där den tilltalade döms för att ha kört med 101 km/tim i en sträcka med en högst tillåten hastighet på 80 km/tim. Händelsen inträffade den 24 augusti 2022 på väg 50, i ett område reglerat enligt lokala trafikföreskrifter i Borlänge kommun. Den tilltalade uppges ha begått gärningen av oaktsamhet. Under förundersökningen lämnade den tilltalade uppgifter om händelseförloppet, m...
En person har fått ett Ärende om brott mot trafikförordningen efter att ha kört 101 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 80 km/tim. Ärendet har väckts av Åklagarkammaren i Östersund – Trafik. Enligt Ärendet körde personen den 24 augusti 2022 personbil på väg 50 i Borlänge kommun i en hastighet av 101 kilometer i timmen, vilket strider mot en lokal trafikföreskrift meddelad genom vä...