Olaga borttagande av sparkcykel i skatepark bedöms som grovt egenmäktigt förfarande
2025-03-07
Olaga borttagande av sparkcykel i skatepark bedöms som grovt egenmäktigt förfarande
Grovt egenmäktigt förfarande i skatepark
En person döms av Södertälje tingsrätt för grovt egenmäktigt förfarande sedan han olovligen tagit och använt en sparkcykel som tillhörde målsäganden vid en skatepark. Händelsen inträffade den 13 september 2024 vid Östra Kanalgatan i Södertälje kommun. Tingsrätten anser att handlingen innefattade ett fysiskt övervåld och har därför bedömt brottet som grovt.
Bakgrund
Brottet gäller ett tillfälle då den tilltalade och målsäganden befann sig i en skatepark. Målsäganden hade sparkcykeln i sin omedelbara besittning när den tilltalade drog den ur dennes grepp och förde iväg med den. Efter att sparkcykeln använts under två dagar återlämnades den frivilligt till målsägandens vårdnadshavare.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann att det inte var styrkt att den tilltalade hade uppsåt att stjäla sparkcykeln eftersom han senare återlämnade den utan att försöka undandra sig. Däremot bedömdes det bevisat att han med uppsåt rubbat målsägandens besittning och använt sparkcykeln trots vetskap om att den var till målsägandens egendom. Eftersom det fysiska förfarandet innefattade våld av sådan art att målsäganden inte kunde värja sig, ansågs gärningen utgöra grovt egenmäktigt förfarande.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömer den tilltalade till skyddstillsyn med föreskrift att underkasta sig psykiatrisk vård enligt frivårdens beslut. En övervakare utses av frivården. Den tilltalade ska även utge skadestånd till målsäganden med totalt 11 100 kronor (8 000 kronor i kränkningsersättning och 3 100 kronor för sveda och värk). Därefter utgår ränta enligt räntelagen. Betalningsskyldigheten är solidariskt förmånsgrundande med målsägandens vårdnadshavare. Slutligen ska den tilltalade erlägga en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har den 23 maj 2025 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grovt egenmäktigt förfarande. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten när det gäller skuld, påföljd eller skadestånd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i sin helhet och yrkade på frikännande. Denne ansökte dessutom om att ett skadeståndsyrkande från målsäganden skulle avslås. Åklag...