Tingsrätten avslår skadeståndskrav mot databasens ansvarige utgivare
2022-03-02
Tingsrätten i Stockholm har avvisat en privaträttslig tvist där en privatperson yrkat skadestånd, radering av personuppgifter och återkallelse av utgivningsbevis mot den ansvarige utgivaren för en webbaserad databas. Rätten fann inga bevis för olaglig spridning eller förtal, och den svarande tillerkändes rättegångskostnader om 225 000 kronor.
Bakgrund
Den svarande är sedan hösten 2018 ansvarig utgivare för en publicistisk webbaserad databas med information om privatpersoners förekomst i tvistemål och brottmål. Uppgifterna baseras på offentliga handlingar från svenska myndigheter och publiceras med utgivningsbevis enligt yttrandefrihetsgrundlagen. Varje mål redovisas med korta kommentarer som till exempel formuleringen “åklagaren yrkar” intill målnumren.
Kärandens yrkanden och den svarandes bestridan
Käranden krävde:
- Skadestånd med 20 000 kronor för påstådda yttrandefrihetsbrott (förtal och förolämpning).
- Radering av namn, personnummer, adress och samlade domslut ur databasen.
- Återkallelse av databasens utgivningsbevis om uppgifterna inte raderades.
Den svarande besträdde samtliga yrkanden och hävdade bland annat att:
- Uppgifterna är riktiga och inte förtalsgrundande, då de endast visar att en person har åtalats, inte att hen dömts.
- Inga uppgifter har aktivt distribuerats till tredje man i syfte att kränka.
- Databasen marknadsförs inte med individens namn; eventuella träffar i sökmotorer beror på extern indexering.
- EU:s dataskyddsförordning får inte tillämpas på grundlagsskyddade publikationer enligt yttrandefrihetsgrundlagen.
Tingsrättens bedömning
Målet avgjordes med jury, som på samtliga frågor om förtal och förolämpning svarade nej. Tingsrätten fann därmed att den svarande inte begått något yttrandefrihetsbrott. Rätten hävdade också att raderingsyrkandet saknade stöd eftersom EU:s dataskyddsförordning inte omfattar grundlagsskyddade databaser. Slutligen konstaterades att yttrandefrihetsgrundlagen inte ger tingsrätten befogenhet att återkalla ett utgivningsbevis.
Rättegångskostnader
Enligt huvudregeln i tvistemålslagen ska käranden ersätta den svarande för rättegångskostnader. Kostnaden fastställdes till 225 000 kronor, varav 180 000 kronor avser ombudsarvode och 45 000 kronor mervärdesskatt. Ränta enligt räntelagen löper från domsdagen till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa skadegörelse vid Luntmakargatan En person har dömts för ringa skadegörelse efter att ha orsakat en buckla på motorhuven på ett fordon vid Luntmakargatan i Stockholms stad. Den tilltalade körde sin bil på väg till ett garage på Luntmakargatan när ett annat fordon körde upp bakom. Enligt åtalet stannade den tilltalade vid garaget och ska då, med ena knät i luften eller med händerna, ha t...