Den tilltalade döms för sexuellt ofredande

Den tilltalade döms av tingsrätten för sexuellt ofredande efter en händelse som inträffade den 13 september 2025. Domstolen fann att det var styrkt att den tilltalade ofredade målsäganden genom att ta på hennes rumpa. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter och den tilltalade ska också betala skadestånd, ränta och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade ofredat målsäganden på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet genom att ta på hennes rumpa. Händelsen ska enligt åtalet ha inträffat den 13 september 2025 på en restaurang i Sundsvall. I målet fanns endast denna åtalspunkt, och tingsrätten prövade därför en enda gärning.

Den tilltalade förnekade brottet. Han medgav att han varit på platsen men bestred att han hade interagerat med målsäganden. Han bestred också det enskilda anspråket.

Rättens bedömning

Målsäganden berättade att den tilltalade pratade med henne, satte sig bredvid henne och att hon vände sig bort. När hon senare reste sig kände hon att han slog eller smiskade henne på rumpan. Hon berättade om händelsen direkt för sina väninnor och lämnade lokalen. Tingsrätten ansåg att hennes berättelse var trovärdig och att det inte fanns något särskilt skäl att ifrågasätta tillförlitligheten i hennes uppgifter, även om berusning skulle beaktas i viss mån. Även om hon själv inte såg själva beröringen fann domstolen att det var styrkt att hon utsattes för en uppsåtlig beröring.

Ett vittne som var med vid tillfället lämnade uppgifter som enligt tingsrätten gav ett mycket starkt stöd åt målsägandens berättelse. Vittnet uppgav att den tilltalade pratade med målsäganden, följde efter henne och satte sig bredvid henne, att målsäganden bad honom gå därifrån flera gånger och att hon efteråt sade att han tagit henne på rumpan. Vittnet beskrev också att målsäganden var upprörd och grät, samt att den tilltalade senare pekades ut för polisen.

Polisvittnet lämnade inte många egna minnesbilder av händelsen men hänvisade till sin avrapporteringspromemoria. Där framgick bland annat att målsäganden var ledsen och omgiven av väninnor när polisen kom till platsen, att hon uppgav att hon blivit tafsad på, att den tilltalade stod en bit bort och skrek mot kvinnorna, samt att målsäganden pekade ut honom som gärningsman. Enligt promemorian ska den tilltalade också ha ropat ”hur mycket ska du ha?” minst två gånger. Tingsrätten bedömde att dessa uppgifter var mycket besvärande för den tilltalade och gav starkt stöd för att han var gärningsmannen. Domstolen uppfattade uttalandet som en fråga om vad det skulle kosta för att målsäganden inte skulle anmäla händelsen.

Vid en sammantagen bedömning fann tingsrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade var gärningsman. Han dömdes därför för sexuellt ofredande i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till 40 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 250 kronor med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden, vilket innebär att böterna uppgår till 10 000 kronor. Domstolen noterade att den tilltalade var tidigare ostraffad men ansåg att gärningen hade ett förhållandevis lågt straffvärde och att det inte fanns skäl att frångå detta.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor. Tingsrätten fann att målsäganden utsatts för en sådan kränkning att hon hade rätt till ersättning och bedömde att det yrkade beloppet var skäligt. Dessutom ska den tilltalade betala ränta enligt räntelagen från den 13 september 2025. Han ålades även att betala avgiften till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Fakta