Rättspsykiatrisk vård efter flera hot och våld

Den tilltalade döms för försök till rån, skadegörelse, två fall av hot mot tjänsteman och olaga hot. Tingsrätten bedömde att gärningarna hade begåtts under påverkan av en allvarlig psykisk störning och att påföljden därför skulle bestämmas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 försök till rån den 10 juli 2023. Den tilltalade ska då med våld ha försökt tvinga en butiksanställd att lämna ifrån sig cigaretter. Våldet uppgavs bestå av flera hugg med sax eller annat vasst föremål, flera sparkar och en knuff. Åtalspunkt 2 gällde skadegörelse den 10 juli 2023, då den tilltalade enligt åtalet krossade fönsterrutan i butiksdörren till butiken så att skador uppstod. Åtalspunkt 3 avsåg hot mot tjänsteman den 13 juli 2023, där den tilltalade enligt åtalet hotade en socialsekreterare genom två e-postmeddelanden med hot om att personen och andra skulle kunna skadas eller dödas. Åtalspunkt 4 gällde olaga hot den 21 november 2023, där den tilltalade enligt åtalet skickade ett e-postmeddelande med innehåll om att målsäganden och andra kunde komma att dödas. Åtalspunkt 5 gällde hot mot tjänsteman den 9 augusti 2024, då den tilltalade enligt åtalet hotade en annan socialsekreterare i samband med myndighetsutövning och uppgav att han skulle döda eller skada personen.

Den tilltalade förnekade samtliga gärningar och bestred även skadeståndskraven.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen stödde målsägandens uppgifter om händelsen den 10 juli 2023. Rätten lade vikt vid fotografier, journalanteckningar och övrig skriftlig bevisning, som visade skador hos målsäganden och blodfynd som knöts till den tilltalade. Rätten ansåg att den tilltalade med våld hade försökt tvinga målsäganden att lämna ifrån sig cigaretter och att våldet hade haft sådant samband med kravet att gärningen skulle bedömas som försök till rån. Samtidigt konstaterade rätten att den tilltalade hade agerat med uppsåt. Rätten fann också att den tilltalade krossat butikens fönsterruta och därmed gjort sig skyldig till skadegörelse.

När det gällde hot mot tjänsteman den 13 juli 2023 ansåg tingsrätten att e-postmeddelandena visade att den tilltalade hade skickat ett hotfullt meddelande till socialsekreteraren i samband med myndighetsutövning. Rätten fann att innehållet inte kunde förstås på annat sätt än som hot om att personen och andra skulle skadas eller dödas, och att meddelandet skickats för att påverka eller hämnas på handläggningen.

I fråga om olaga hot den 21 november 2023 ansåg tingsrätten att den tilltalade hade skickat meddelandet till målsäganden och att hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet. Även detta åtal bedömdes som styrkt.

För åtalspunkten om hot mot tjänsteman den 9 augusti 2024 fann rätten, med stöd av uppgifterna från socialsekreteraren och ett vittne, att den tilltalade hade uttalat hot om att döda eller skada personen. Rätten fann att hotet framförts i myndighetsutövningen och för att hämnas ett beslut som gått den tilltalade emot.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för försök till rån den 10 juli 2023, skadegörelse den 10 juli 2023, hot mot tjänsteman den 13 juli 2023, olaga hot den 21 november 2023 och hot mot tjänsteman den 9 augusti 2024.

Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Tingsrätten hänvisade till att gärningarna begåtts under påverkan av allvarlig psykisk störning och att det fanns risk för återfall i brottslighet av allvarligt slag.

Den tilltalade ska betala skadestånd till den ena målsägandens bolag med 7 500 kronor och till målsäganden med 20 700 kronor. Ränta ska betalas på beloppen från den 10 juli 2023. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. En beslag­tagen sax förverkas och beslaget ska bestå.

Fakta