Ringa narkotikabrott i Norrtälje
2026-06-22
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,93 gram cannabisharts den 11 maj 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig utredning, och påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft 0,93 gram cannabisharts, som är narkotika, den 11 maj 2026 vid en plats i Norrtälje. Åklagaren uppgav att gärningen begicks med uppsåt och yrkade att påföljden skulle bestämmas till 30 dagsböter.
Den tilltalade delgavs stämning men gav inte in något yttrande. Målet avgjordes därför utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 och andra stycket rättegångsbalken.
Rättens bedömning
Den tilltalade hade i polisförhör under förundersökningen erkänt gärningen. Tingsrätten fann att erkännandet fick stöd av hans uppgifter i förhöret samt av den övriga utredningen, som bestod av anmälan, beslagsprotokoll och analysresultat. På den grunden ansåg rätten att åtalet var styrkt.
Tingsrätten bedömde gärningen på samma sätt som åklagaren och rubricerade den som ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, begånget den 11 maj 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp om 1 500 kronor. Dagsbotsbeloppet sattes med hänsyn till det som framkommit om den tilltalades ekonomiska förhållanden under förundersökningen.
Eftersom den tilltalade döms för ett brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala avgift till brottsofferfonden. Avgiften bestämdes till 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts. Målet avgjordes utan huvudförhandling, och den tilltalade erkände gärningen. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 220 kronor, totalt 13 200 kronor, och han ska också betala avgift till Brottsofferfonden. Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2...
En person dömdes i Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha använt ett cannabispreparat. Tingsrätten bedömde att den tilltalades erkännande tillsammans med analysresultat och anmälningsuppgifter styrkte åtalet, och utdömde dagsböter samt kostnadsersättningar. Åklagaren anmälde den tilltalade för ringa narkotikabrott med hänvisning till 1 § 1 st 5 p och 2 § i narkot...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 1,21 gram cannabisharts i Trekantsparken den 10 november 2025. Han har erkänt gärningen och straffas med dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Gärningen består i att han olovligen innehaft 1,21 gram...
En man som i tingsrätten dömdes för grov misshandel sedan han knivskurit en person i tunnelbanan vid Medborgarplatsen har förlorat sin överklagan. Svea hovrätt fastställer tingsrättens dom och bedömer att det inte förelåg nödvärn eller nödvärnsexcess. Den tilltalade ska kvarstå i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand fri...
En dom meddelad av Stockholms tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått grov misshandel. Enligt domen hände incidenten den 27 mars 2023 i en tunnelbanevagn, i närheten av Medborgarplatsen, där den tilltalade medvetet tog fram en kniv och med uppsåt huggit en annan person i ryggen/flanken. Angreppet resulterade i en så kallad stickskada som, även om den inte utgjorde något livshotande ti...
En person har enligt ett åklagarbeslut ålagts 30 dagsböter efter att olovlig användning av cannabispreparat konstaterats den 16 januari 2023. Västerorts åklagarkammare i Stockholm har beslutat om 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Den olovliga användningen av ett cannabispreparat skedde den 16 januari 2023 på Nykroppagatan 16 i Farsta, Stockholms stad. Gärningen bedöms ha utförts...
En person har idag dömts för brott enligt narkotikastrafflagen efter att ha använt cannabis vid två separata tillfällen i Stockholm. Domen, som medverkade genom erkännande under polisförhör, fastställer brotten som ringa narkotikabrott respektive narkotikabrott av normalgraden. Samtidigt har den tilltalades ungdom beaktats vid bestämning av påföljden. Enligt domen har den tilltalade först den 19...
Södertörns tingsrätt har i en dom den 13 maj 2022 dömt en person för ringa narkotikabrott. Den tilltalade döms till 40 dagsböter à 50 kronor och narkotikan förverkas. Dessutom åläggs hen att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Södertörns tingsrätt finner den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Påföljden fastställs till 40...
Den tilltalade döms för misshandel sedan han tillsammans med två andra angripit en person vid en bensinstation i Farsta. Tingsrätten fann att målsägandens och vittnenas berättelser var trovärdiga och avfärdade försvarets påstående om nödvärn. En dispyt uppstod utanför en kyrka i Farsta centrum mellan målsäganden och tre ungdomar, däribland den tilltalade. Målsäganden lämnade platsen och gick mot...